Дело № 10-64/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...., осуждённой за совершение преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, поступившие в Котласский городской суд Архангельской области с апелляционным представлением государственного обвинителя – помощника Котласского межрайонного прокурора Мишаковой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 10 октября 2017 года, 

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Котлассского судебного района Архангельской области от 10 октября 2017 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Котлас» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, также возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

26 октября 2017 года государственным обвинителем – помощником Котласского межрайонного прокурора Мишаковой Л.А. принесено апелляционное представление.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. 

Как следует из материалов уголовного дела, потерпевшая ФИО2 не извещена о принесении апелляционного представления на приговор мирового судьи от 10 октября 2017 года и направлении дела в суд апелляционной инстанции.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования закона о порядке направления сторонам копий жалобы и представления на обжалуемый приговор, мировым судьей в полной мере соблюдены не были, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.7 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Котласского межрайонного прокурора Мишаковой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 10 октября 2017 года, снять с апелляционного рассмотрения Котласским городским судом и возвратить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья А.А. Белозерцев