Дело № 2 - 976/2021

03RS0015-01-2021-002059-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 09 июля 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ООО «МФК «Деньгимигом» и ФИО2 заключен договор займа № ОВЗ-053/001001-2020, по условиям которого был предоставлен займ в размере 6000 руб., под 366 % годовых сроком до 00.00.0000. Истцом свои обязательства по данному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. 00.00.0000 ФИО2 умер. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по договору займа составляет 15000 руб., в том числе сумма основного долга в размере 6000 руб., проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 9000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в его пользу сумму задолженность по договору займа, а также понесенные судебные расходы.

Определением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти заемщика, ФИО1 

Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения стороны истца, изложенного в просительной части искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК «Деньгимигом» и ФИО2 заключен договор займа № ... на сумму 6000 руб. под 366 % годовых сроком до 00.00.0000.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от 00.00.0000.

Согласно договора займа ФИО2 принял на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными договором.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО2 нарушил условия договора о погашении суммы займа и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он, в момент его заключения, согласился.

Согласно представленного расчета, задолженность ФИО2 по данному договору займа, составляет 15000 руб., в том числе: просроченный основной долг 6000 руб., проценты, начисленные за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 9000 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен. 

Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

На основании протокола ... Внеочередного общего собрания участников ООО «МФК Деньгимигом» изменило наименование на ООО «МКК «Деньгимигом».

Согласно свидетельства о смерти серии ... ... ФИО2, рожденный 00.00.0000, умер 00.00.0000.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из наследственного дела ..., заведенного к имуществу умершего ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 приняла наследство которое состоит из: (данные изъяты)

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, при этом долг наследодателя перед истцом в размере 15000 руб., а также иные неисполненные обязательства ФИО2, не превышают стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, суд принимает решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа № ... от 00.00.0000 в размере 15000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 201,04 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., всего 5801,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» задолженность по договору займа № ... от 00.00.0000 в размере 20801 (двадцать тысяч восемьсот один) рубль 04 копейки, в том числе сумма основного долга 6000 рублей, проценты за пользование займом 9000 рублей, судебные расходы 5801 рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судеб-ную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Су-дебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи от-ветчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Решение не вступило в законную силу 16.07.2021 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 976/2021 (УИД 03RS0015-01-2021-002059-19) Салаватского городского суда Республики Башкортостан