Мировой судья Тихенко О.А. №12-991/25

РЕШЕНИЕ

18 июня 2025 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: 

<

...>

рассмотрев материалы по жалобе защитника на постановление мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района г. Москвы, от 27 марта 2025 года в отношении ООО «Интекс Авто», которым оно признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №328 Лосиноостровского района г. Москвы, ООО «Интекс Авто» привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 

Как следует из вышеуказанного постановления, общество не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КРФоАП в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно: не оплатило штраф по постановлению от 22 октября 2024 года в размере 5 000 руб., вынесенному должностным лицом ГКУ «АМПП». Постановление от 22 октября 2024 года вступило в законную силу 22 ноября 2024 года. 

На постановление мирового судьи подана жалоба, в которой, выражая свое несогласие с постановлением, защитник просит его отменить, так как штраф был уплачен до составления протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

В судебное заседание защитник общества ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав доводы жалобы, ознакомившись с представленными материалами дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности ООО «Интекс Авто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах дела и подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2025 года, согласно которому ООО «Интекс Авто» не оплатило штраф, назначенный 22 октября 2024 года в размере 5 000 руб., 

- сведениями о постановлении № 0355431010124102201064271 от 22 октября 2024 года о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., вынесенного должностным лицом ГКУ «АМПП», которое вступило в законную силу 22 ноября 2024 года;

- извещением о необходимости уплаты административного штрафа и вызове на составление протокола об административном правонарушении, иными материалами.

Вышеприведенные доказательства мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований нет. 

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд апелляционной инстанции находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, объективно фиксируют фактические данные, получены законным способом, признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности лица в вышеуказанном административном правонарушении. 

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено. 

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения привлекаемым лицом ООО «Интекс Авто» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что штраф по постановлению ГКУ «АМПП» был уплачен до составления протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, фактически ничем не подтверждены и не могут являться признаком малозначительности совершенного правонарушения.

Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

 Назначенное обществу наказание отвечает требованиям ст.3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела. Оснований для признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, данных о личности привлекаемого лица. 

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в судебное заседание не представлены. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья  

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №328 Лосиноостровского района г. Москвы от 27 марта 2025 года в отношении ООО «Интекс Авто» - оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.  

 Судья Л.И. Воронина