РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО1, ФИО3, просил произвести реальный раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выделив в собственность истца и ответчиков указанные части жилого дома, состоящую из помещений, согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом передачи хозяйственных строений прекратив право общей долевой собственности на указанный жилой дом (л.д.4-5,37-38).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д.27) поддержала исковые требования в полном объеме по доводам указанным в иске, с учетом уточнений (л.д.4-5,37-38), с учетом представленных документов, технического паспорта на выделяемые части домовладения, указав, что порядок пользования жилым домом между сторонами сложился, споров между истцом и ответчиками не имеется, выдел истцу в натуре части дома в виде названных помещения не нарушает прав других собственников- ответчиков ФИО1и ФИО3 

Ответчики в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, признав исковые требования. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны. 

3 лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности подтверждающие бесспорное возникновение у истца прав собственности на спорное жилое помещение, в порядке приватизации. 

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст.218, 252, ст.ст.167, 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о реальном разделе домовладения, удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выделив в собственность ФИО2 1/2 долю дома.

Признать за ФИО2 право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из следующих помещений: веранда №1 лит. а площадью 18.8 кв.м, жилой комнатой №2 лит. А площадью 23.3 кв.м, веранда №3 лит. а площадью 17.6 кв.м, жилая (мансарда) №4 лит. а3 площадью 20.5 кв.м, жилая (мансарда) №5 лит. а3 площадью 23.4 кв.м, погреб (подвал) №6 лит. а4 площадью 2.3 кв.м, печь, а так же строениями: хозблок лит. Г4 площадью 19.5 кв.м, сарай лит. Г5 площадью 2.8 кв.м, сарай лит. Г6 площадью 8.5 кв.м, уборная лит. у площадью 1.4 кв.м, душ лит. Д площадью 2.9 кв.м, колодец лит. Г7 площадью 5 кв.м.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждой, состоящий из помещений: веранда №1 лит. а2 площадью 7.4 кв.м, тамбур №2 лит. а2 площадью 2.0 кв.м, веранда №3 лит. а2 площадью 12.3 кв.м, жилая №4 лит.А площадью 18.5 кв.м, веранда №5 лит. а1 площадью 26.1 кв.м, погреб (подвал) №6 лит. а5 площадью 3.8 кв.м, а так же строениями, сарай лит. Г площадью 24.8 кв.м, сарай лит. Г1 площадью 6.9 кв.м, сарай лит. Г2 площадью 16.8 кв.м, гараж лит. Г3 площадью 9.0 кв.м, навес лит. Г8 площадью 9.6 кв.м, уборная лит. У1 площадью 2.7 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина 

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.