Дело № 2-580/2024

24RS0022-01-2023-000301-64

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства. Требования мотивировало тем, что 9.08.2021 завершена реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования в АО «Экспобанк». 17.05.2019 ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора кредита № № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1064915 рублей на срок до 19.10.2026 включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 17.06.2019, установлена в размере 27,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 18.06.2019 - 15,9% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: 

<

данные изъяты>. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету № №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем ответчику истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 20.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 684052 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 57648 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг 1291 рубль 33 копейки, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1482 рубля 18 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 881 рубль 42 копейки. Просило расторгнуть кредитный договор от 17.05.2019 № № с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от 17.05.2019 № № по состоянию на 20.06.2023 года основной долг – 684052 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 57648 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг 1291 рубль 33 копейки, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1482 рубля 18 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 881 рубль 42 копейки; взыскать с ответчика в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.06.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество: 

<

данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 698600 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину 16653рубля 56 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 38-39). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что 17.05.2019 ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредита № № на оплату автотранспортного средства в размере 1064915 рублей на срок до 19.10.2026 включительно, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 17.06.2019, установлена в размере 27,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 18.06.2019 - 15,9% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец перечислил денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: 

<

данные изъяты> Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество. Ответчик неоднократно допускал просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей. По состоянию на 20.06.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг – 684052 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 57648 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг 1291 рубль 33 копейки, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1482 рубля 18 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 881 рубль 42 копейки. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. 

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора от 17.05.2019 № №, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Проверив расчет задолженности ответчика по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, длительное не исполнение обязательств по оплате кредита и процентов влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор от 17.05.2019 № № с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от 17.05.2019 № № по состоянию на 20.06.2023 основной долг – 684052 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 57648 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг 1291 рубль 33 копейки, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1482 рубля 18 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 881 рубль 42 копейки; взыскать с ответчика в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.06.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество: 

<

данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 698600 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину 16653 рубля 56 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор от 17.05.2019 № № с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, в пользу Акционерного общества «Экспобанк» ИНН 

<

***> по кредитному договору от 17.05.2019 № № по состоянию на 20.06.2023 основной долг – 684052 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 57648 рублей 67 копеек, проценты за просроченный основной долг 1291 рубль 33 копейки, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1482 рубля 18 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 881 рубль 42 копейки; государственную пошлину 16653 рубля 56 копеек; сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.06.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство 

<

данные изъяты>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 698600 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демидова