дело № 2-190/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акша 04 октября 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Нарасунское» муниципального района «Акшинский район» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО10, о том, что у матери имеется земельная доля площадью 

<

данные изъяты>» она узнала от работника администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с несоответствием, данных указанных в свидетельстве о смерти наследодателя данным правоустанавливающего документа, после чего она обратилась в суд для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ указанный факт решением Акшинского районного суда установлен. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты>, выданной на имя её матери – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что её сестра ФИО11 после смерти матери наследство не принимала, на наследство в виде земельной доли не претендует. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Нарасунское» МР «Акшинский район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО11, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражает, о чём имеется письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Акшинского нотариального округа Забайкальского края ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств их уважительности не представила, об отложении судебного заседания не просила. 

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса (далее ГК) Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, из анализа указанной нормы следует, что пропущенный наследником срок для принятия наследства, может быть восстановлен лишь при наличии следующих условий: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам; во-вторых, если наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали. 

В данном случае, суд считает причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства ФИО1 уважительной в связи с тем, что о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, она узнала в мае 2017 года. После этого она обратилась к нотариусу, а затем в суд, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 приобрела право общей совместной собственности на землю общей площадью 

<

данные изъяты> (л.л.д.7-10). 

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении №, запись №, выданному на имя ФИО3, в графе мать указана ФИО10 (л.д.14).

Согласно справке о заключении брака № ФИО3 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО3 была присвоена фамилия ФИО1 (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении №, запись №, выданному на имя ФИО11, в графе мать указана ФИО10 (л.д.17).

Решением Акшинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (л.д.19-20).

То обстоятельство, что о наличии земельной доли заявитель узнала ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, который присутствовал при разговоре ФИО4 с ФИО1 в администрации сельского поселения «Нарасунское». 

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также тот факт, что заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с того момента, как отпали причины пропуска этого срока, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты>», открывшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2017