Дело №5-1023/2024 25RS0029-01-2024-006626-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 27 сентября 2024 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Ву Гуанбо, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ транспортное средство международной перевозки регистрационный номер СЕ3628/СЕ687, следующее из КНР в РФ, под управлением водителя Ву Гуанбо, прибыло на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный про адресу: Приморский край, п. Пограничный, А-184, 7 км от линии границы. В ходе таможенного контроля обнаружен товар, подлежащий обязательному письменному декларированию. 

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Ву Гуанбо заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

При проведении таможенного осмотра с использованием МИДК, на снимке XXXX АТО и XXXX, установлено, что в кабине грузового автомобиля СЕ 3628 среди личных вещей водителя, находится товар не для личного пользования, подлежащий письменному декларированию.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых ВУ ГУАНБО / WU GUANGBO. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX от ДД.ММ.ГГ, установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно: 4 подкрылка из пластмассы черного цвета, два из которых имеют маркировку «ACIL 53807-60050 RH >PE-HD

<

» два других имеют маркировку «ACIL 53808-60050 LH >PE-HD

<

», товар без признаков эксплуатации и повреждений. Общий вес брутто/нетто товара составил 3,2 кг. 

По окончанию таможенного досмотра товаров находящихся у Ву Гуанбо, вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX. 

Таким образом, товары, перемещаемые Ву Гуанбо, не относятся к товарам для личного пользования и, соответственно, подлежат письменному декларированию, и, следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке.

Согласно заключению эксперта XXXX ДД.ММ.ГГ, представленными на исследование образцами товара являются: подкрылок автомобиля, представляет собой пластиковый кожух для установки в колесной арке кузова автомобиля, для правой стороны, размеры - 52x122x16 см, маркировка - «ACIL 53807-60050 RH», в количестве 2 штук; подкрылок автомобиля, представляет собой пластиковый кожух для установки в колесной арке кузова автомобиля, для левой стороны, размеры - 52x122x16 см, маркировка - «ACIL 53807-60050 LH», в количестве 2 штук.

Рыночная стоимость представленного на исследование товара, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 3 390 (три тысячи триста девяносто) рублей 68 копеек.

В судебное заседание Ву Гуанбо не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГ XXXX; актом таможенного досмотра (осмотра) XXXX от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Ву Гуанбо надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у Ву Гуанбо отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания Ву Гуанбо, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ву Гуанбо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: подкрылок автомобиля, представляет собой пластиковый кожух для установки в колесной арке кузова автомобиля, для правой стороны, размеры - 52x122x16 см, маркировка - «ACIL 53807-60050 RH», в количестве 2 шт.; подкрылок автомобиля, представляет собой пластиковый кожух для установки в колесной арке кузова автомобиля, для левой стороны, размеры - 52x122x16 см, маркировка - «ACIL 53807-60050 LH», в количестве 2 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000607240, УИН (издержки) 15311107160000607245.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко