К делу №

УИД №RS0№-52

мотивированное 

решение

изготовлено 13.02.2025г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: 

Председательствующей судьи ФИО13

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование требований указано о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась супругой старшего лейтенанта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который заключил контракт о прохождении военной службы в зонах СВО сроком на три года и в июне 2023 отбыл к месту службы из Волгограда в часть 12267 Запорожье Херсон. 

Известно со слов очевидцев, что ФИО5 был командиром минометного взвода отряда (штурмовой) бригады и направлен на штурм поселка 

<

адрес>. Во время наступления со стороны противника начался обстрел и много человек пропало без вести. Со слов вернувшихся раненых точной информации о том, что случилось с ФИО7 не имеется. При этом, по одним свидетельствам он получил ранение, остался на поле боя, но что было несовместимое с жизнью никто не видел.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению войсковой части 12267 ФИО5 был признан безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ из военного морга 

<

адрес> поступила информация о совпадении ДНК и ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о смерти, истцу было выдано свидетельство о смерти ФИО5

После смерти ФИО5 открылось наследство состоящее из: ? доли квартиры, общей площадью 32,8 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> пгт. ФИО8, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: супруга- ФИО1, дочь-ФИО2, дочь-ФИО3, сын-ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с документами на консультацию к нотариусу и ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества: ? доли квартиры с кадастровым номером 01:05:0200185:379, расположенной по адресу: 

<

адрес> пгт. ФИО8, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО10 ФИО11 в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Третье лицо-нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО9 в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка лица, участвующего в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Таджикистан, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Умерший ФИО5 являлся супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: отец- ФИО10 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде: ? доли квартиры площадью 32,8 кв.м., с кадастровым номером 01:05:0200185:379, расположенной по адресу: 

<

адрес> пгт. ФИО8, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои наследственные права истцы не оформили в установленный законом шестимесячный срок по причинам от них независящих.

Из представленных материалов следует, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению войсковой части 12267 ФИО5 был признан безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ из военного морга 

<

адрес> поступила информация о совпадении ДНК и ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о смерти, истцу было выдано свидетельство о смерти ФИО5

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 в устном порядке ей было отказано в принятии заявления о принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Из положений ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Суд признает уважительными причинами пропуска срока то обстоятельство, что несмотря на фактическую гибель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО5 было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, после получения которого истец обратилась к нотариусу для открытия дела о наследстве. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении пропущенного срока для вступления в права наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства-удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества: ? доли квартиры площадью 32,8 кв.м., с кадастровым номером 01:05:0200185:379, расположенной по адресу: 

<

адрес> пгт. ФИО8, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО14