ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10марта 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов РБ от 21февраля 2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу. 

Рассмотрев жалобу и приложенные к ней документы, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по подведомственности. 

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи. 

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения правонарушения является место работы ФИО1 заведующей МБДОУ ..., расположенный в Октябрьском районе г.Улан-Удэ. 

Суд, принимая во внимание изложенное, считает необходимым направить административный материал в Октябрьский районный суд гор.Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 ч.3, ст.30.2 ч.4, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение в Октябрьский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов