Дело №2-643/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года Бавлинский городской суд РТ в составе: 

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование иска указав, что после смерти Н.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на имущество, состоящее из земельного участка (пая), площадью 

<

данные изъяты> га, находящегося в общей долевой собственности 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. Наследниками первой очереди после смерти Н.С.Н. является истец и ответчики. При обращении истца к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство, на основании которого спорный земельный участок принадлежал наследодателю, неверно указана площадь земельного участка, а именно указано 3,15 га вместо правильной 7,67 га, в связи с чем, нотариус не смог включить в наследственную массу полную площадь земельного участка. В ином порядке зарегистрировать права на наследственное имущество истец не имеет возможности. В связи с чем, просит включить в состав наследства умершего наследодателя Н.С.Н. земельный участок (пай), площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. 

Ответчики ФИО4 на судебно заседание не явились, заявлением исковые требования ФИО1 признали, просили рассмотреть дело в их отсутствии. 

Представители третьего лица унитарного казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района РТ на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, решение оставили на усмотрение суда. 

Суд, ознакомившись с доводами истца и ответчиков, изложенными в иске и в отзыве на заявленные требования, изучив представленные документы, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ, Н.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Бавлинского нотариального округа РТ Г.Г.Р., Н.С.Н. является наследником имущества после смерти Н.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения.

Как следует из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.Е., является собственником земельной доли, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> пашни, расположенной в границах землепользования 

<

адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Н., принадлежит земельный участок, на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Новозареченского сельского поселения, следует, что Н.С.Н. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована супруга ФИО1

Как следует из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Н. и Е.В.С. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии Н-вы.

Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным нотариусом Бавлинского нотариального округа РТ Т.О.П. в реестре за №, ФИО2 и ФИО3 отказались от доли на наследство, оставшегося после смерти Н.С.Н., в том числе по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, Н.С.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни унаследовал после смерти своей тети Н.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, в свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бавлинского нотариального округа РТ Г.Г.Р., площадь земельной доли, который унаследовал Н.С.Н. после смерти Н.А.Е., ошибочно указана как 

<

данные изъяты> га.

Согласно постановления администрации 

<

адрес> РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки граждан имеющих право собственности на земельные доли и размеры земельных долей в хозяйствах, в том числе СПК «Нива». Среднерайонная норма земельной площади и земельных долей по передаче их в собственность в хозяйствах 

<

адрес> установлена в размере 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> пашни. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о включении в состав наследства Н.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, находящуюся в праве общей долевой собственности 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства Н.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> пашни, находящуюся в праве общей долевой собственности, адрес объекта 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общая площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: М.И. Саитов.