Дело № 12-182/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 12 сентября 2018 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В. (403003 

<

...>), рассмотрев единолично жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Волгоградской области от 26 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Волгоградской области от 26 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. 

В жалобе, поданной в Городищенский районный суд Волгоградской области, ФИО1 просит об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, указывая на то, что он не имел возможности оплатить штраф по постановлению от 07 декабря 2017 года, так как находился в длительной командировке. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. 

Представитель Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором удовлетворению жалобы возражал, просил оставить постановление мирового судьи без изменения. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя ФИО3 № ПО-34/7/592 от 07 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 13.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления была направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением по адресу его места жительства и, согласно уведомлению, получена последним 13 декабря 2017 года.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ и части 3 статьи 4.8 КоАП РФ указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 26 декабря 2017 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней с указанной даты.

Последним днем уплаты штрафа является 23 февраля 2018 года.

В установленный законом срок, то есть до 23 февраля 2018 года включительно ФИО1 административный штраф не уплатил, в связи с чем, 21 марта 2018 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № АП-34/7/438 от 21 марта 2018 года (л.д. 8-9); постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя ФИО3 № ПО-34/7/592 от 07 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности статье 13.29 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 15-16); копией уведомления о вручении копии постановления (л.д. 13); реестром телеграмм от 06 марта 2018 года (л.д. 11); уведомлением о получении телеграммы (л.д. 10); списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 5-6).

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Изложенный в жалобе довод ФИО1 о невозможности уплаты штрафа, в связи с нахождением в командировке, не является основанием для его освобождения от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Кроме того, с соответствующим заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 к должностному лицу, вынесшему такое постановление, в порядке статьи 31.5 КоАП РФ не обращался.

Таким образом, доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу постановления, жалоба ФИО1 не содержит.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области получена ФИО1 15 июня 2018 года. 

С жалобой в суд на указанное постановление мирового судьи ФИО1 обратился 03 июня 2018 года.

Однако в связи с тем, что заявителем жалоба была не подписана, определением мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области от 04 июля 2018 года жалоба была возвращена заявителю. 

Определение от 04 июля 2018 года было получено ФИО1 17 июля 2018 года. 

Повторно жалоба была подана заявителем 27 июля 2018 года, то есть в срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 124 Волгоградской области от 26 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в последующем могут быть обжалованы в порядке и сроки, установленные статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации по делу об административных правонарушениях.

Судья Данилова О.В.