№ 2-3477/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 18 мая 2017 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан, 

при секретаре при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 445 000 руб., процентов, начисленных на сумму долга в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 169 369,91 руб., расходов по оплате госпошлины – 20 272 руб., расходов по оплате услуг нотариуса – 1 000 руб., расходов по оплате юридических услуг – 30 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 03 марта 2008 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. с условием возврата займа до 03 марта 2009 года с выплатой процентов в размере 50 000 руб. в месяц. Ответчик не рассчитался по указанному договору займа в полном объеме, в настоящее время сумма долга составляет 445 000 руб., что является основанием для взыскания процентов за пользование суммой займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставила доверенность на ведение дела в суде своему представителю, чью явку обеспечила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В суд явилась представитель истца - ФИО5, действуя по доверенности №Д-1478 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик - ФИО2 В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 

«Ответчик ФИО2 признает заявленные требования о взыскании долга на сумму 295 000 руб.; истец ФИО1 отказывается от иска в части требований о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 169 369,91 руб., рассчитанных на дату подачи искового заявления.

Ответчик ФИО2 выплачивает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 100 000 руб. до полного погашения задолженности в сумме 295 000 руб.

Ответчик ФИО2 выплачивает судебные расходы в пользу ФИО1:

судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 272 руб. в срок до 18 августа 2017 года;

судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. в срок до 18 августа 2017 года;

судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 руб. в срок до 18 августа 2017 года».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя истица - ФИО5, действующей по доверенности №Д-1478 от ДД.ММ.ГГГГ, на подписание мирового соглашения, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью представителя истца, действующего на основании доверенности, и представителя ответчика, действующей доверенности, приобщено к материалам дела. 

В силу части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить. 

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 - ФИО5, действующей по доверенности №Д-1478 от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ФИО2, согласно которому:

«Ответчик ФИО2 признает заявленные требования о взыскании долга на сумму 295 000 руб.; истец ФИО1 отказывается от иска в части требований о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 169 369,91 руб., рассчитанных на дату подачи искового заявления.

Ответчик ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 000 руб. в следующем порядке: выплаты производить ежемесячно (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере не менее 100 000 руб. до полного погашения задолженности в сумме 295 000 руб.

Ответчик ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 272 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан