УИД23RS0номер-37

К делу 2-1215/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 14 марта 2024 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи 

ФИО5, 

секретаря 

ФИО6, 

с участием:

представителя истца Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика ФИО4;

представителя ответчика ФИО8 ФИО2 А.И., действующей на основании доверенности № 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года; 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» к ФИО4, о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу МУП 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 227,26 рублей, пени за неуплату задолженности в размере 20 144,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371,14 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что правоотношения между МУП 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» и ответчиком регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер. Указал, что в силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. 

В судебном заседании представитель истца МУП 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» ФИО7 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО2 А.И. просила в удовлетворении иска отказать, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав явившихся участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает полностью отказать в удовлетворении требований иска по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника этого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что МУП 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» является поставщиком коммунальных услуг: теплоснабжения и горячего водоснабжения в многоквартирный 

<

адрес> края. 

Судом установлено, что ФИО3 является собственником 

<

адрес> многоквартирном 

<

адрес>а 

<

адрес> края.

Истцом предъявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 227, 26 рублей, пени за неуплату указанной задолженности в размере 20 144,06 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края был вынесен судебный приказ в отношении ответчика о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 227, 26 рублей, пени за неуплату указанной задолженности в размере 20 144,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч.1. ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1. ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер-П институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов участников гражданского оборота.

Согласно абзацу 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает требования искового заявления не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» к ФИО3 взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 227, 26 рублей, пени за неуплату задолженности в размере 20 144,06 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 371,14 рублей- отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> ФИО5