Дело № 2а - 43/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 января 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Блиновой О.С.,

с участием: 

пом. прокурора г.Снежинска Рубцовой О.Н.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 11.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о продлении ФИО2 срока административного надзора и дополнении ранее установленных ему ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского горсуда Челябинской области от 22.12.2015 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год с момента вступления решения в силу, т.е. с 23.01.2016 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД на регистрацию, запрещения пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3, обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок до погашения судимости, дополнении ограничений в виде явки три раза в месяц в ОВД на регистрацию. 

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Срок необходимо продлить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений – ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.)

Прокурор Рубцова О.Н. в судебном заседании полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения, в связи с отсутствием судимости по приговору, по которому он был установлен.

Исследовав материалы дела, в частности решение от 22.12.2015 года об установлении административного надзора, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. 

Согласно решению от 22.12.2015 года ФИО2 был установлен административный надзор в связи с наличием судимости по приговору Мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска от 15.01.2015 года за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ в условиях рецидива к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии. В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменении в Уголовный кодекс РФ….» преступление, за которое ФИО2 осуждался по указанному приговору декриминализировано, что влечет снятие с него судимости по нему. При таких обстоятельствах оснований для продления административного надзора ФИО2 нет., в иске подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области о продлении ФИО2 срока административного надзора, установленного по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 22.12.2015 года и установлению дополнительных обязанностей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.