Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 июля 2017 г. Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н., 

при секретаре Борзенковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2365/17 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Самарской области, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Самарской области, Администрации г.о. Самара о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска истец ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

С ФИО2 она познакомилась в 2007 г., когда подыскивала земельный (дачный) участок для приобретения. У ФИО2 имелся дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>., который ей принадлежал на праве собственности. После знакомства, ФИО2 решила оформить земельный участок на нее путем составления завещания. На протяжении жизни ФИО2 и после ее смерти она осуществляла за участком уход, оплачивала все необходимые взносы и платежи. 

После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, т.к. в завещании имеется техническая ошибка в номере участка, указано: 

<

адрес> 9, вместо 

<

адрес>, рекомендовано обратиться в суд.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика: Администрации г.о. Самара по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просила отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика: ТУ Росимущества по Самарской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель 3-го лица: СНТ «Объединение Орлов Овраг» - председатель ФИО6 в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо: нотариус г. Самара Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.10).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (пожизненное наследуемое владение) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельной реформе (л.д.14).

Наследником по завещанию после умершей является истец ФИО1

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО7, зарегистрировано в реестре №, ФИО2 завещала принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к нотариусу г. Самары ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 49).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 было отказано, со ссылкой на то, что в завещании имеется техническая ошибка в указании номера участка.

Согласно ч.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу положений ч. ч. 1, 3 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Справка без номера и без даты, выданная председателем СНТ «Объединение Орлов Овраг» свидетельствует о том, что ФИО2 являлась членом 

<

адрес> (л.д. 11). 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем СНТ «Объединение Орлов Овраг» ФИО1, земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности на землю, находящийся по адресу: 

<

адрес> нумерацию не менял, задолженности по оплате нет (л.д. 16).

Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что согласно имеющимся сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992- 1998 гг. содержится информация о предоставлении ФИО2 земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в пожизненно наследуемое владение на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Таким образом, при составлении завещания была допущена техническая ошибка при указании номера земельного участка, вместо № указано №.

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, ФИО2 на момент смерти принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Фактически во владение наследственным имуществом умершей ФИО2 вступила ФИО1, которая с 2012 г. по настоящее время использует земельный участок по назначению.

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, имеет разрешенное использование: садовый участок, площадь ориентировочная, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2017г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.