Дело № 5-359/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 01 июня 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г., 

рассмотрев в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., ..., 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** ФИО1, находясь по адресу ..., без назначения врача употребил наркотическое средство - ..., что подтверждается актом медицинского освидетельствования №... от **.**.**. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №..., судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за то, что **.**.** около ... часов ... минут, находясь по адресу ..., без назначения врача употребил психотропное вещество «...».

Вышеизложенное свидетельствует о том, что обстоятельства, послужившие основанием к привлечению ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ вытекают из одного действия и представляют собой одно и тоже противоправное деяние, за которое ФИО1 уже понес ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья - Р.Г. Баталов