Дело № 2-240/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г.Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Григорьевой Н.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд по подсудности из Макаровского районного суда Сахалинской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 заключено соглашение к договору карточного счета (счет№) о предоставлении кредита в форме «Овердрафт» с использованием кобрендовой банковской карты физическому лицу, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 23 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счетам заемщика. В настоящее время заемщик полностью в нарушение условий кредитных договоров перестал полностью оплачивать сумму основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 61001 рубль 16 копеек, из них: задолженность по основному долгу 22933 рубля 49 копеек, задолженность по процентам 20 745 рублей 71 копейка, штрафные санкции 17 321 рублей 96 копеек. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность в размере 61 001 рублей 16 копеек, из них: задолженность по основному долгу 22 933 рубля 49 копеек, задолженность по процентам 20 745 рублей 71 копейка, штрафные санкции 17 321 рублей 96 копеек., государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд в размере 2 030 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» уточнил исковые требование, согласно которых просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность в размере 55 766 рублей 77 копеек, из них: задолженность по основному долгу 22 933 рубля 49 копеек, задолженность по процентам 16 119 рублей 06 копеек, штрафные санкции 16 714 рублей 22 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд.

В судебное заседание представитель ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что срок на предъявление иска в суд по настоящему спору Банком пропущен, просили применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям Банка.

При указанных обстоятельствах, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу названного, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение к Договору карточного счета (счет №) о предоставлении кредита в форме «ОВЕРДРАФТ» с использованием кобрендовой банковской карты физическому лицу по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 23 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение). 

На основании п.2.1Соглашения Банк обязался предоставить Клиенту кредит в форме «Овердрафта» при недостаточности или отсутствии денежных средств на карточном счете Клиента (счет №), а Клиент обязался возвратить сумму полученного овердрафта и уплатить проценты за пользование им. 

Согласно п.п. 3.1, 4.2, 4.3 Соглашения, лимит овердрафта составляет 23 000 рублей. За пользование овердрафтом Клиент уплачивает Банку проценты в размере 20 процентов годовых. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования овердрафтом, начиная со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, по день его фактического возврата. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности из расчета действительного количества календарных дней в году 365 (366) дней.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Соглашения, Банк предоставляет Клиенту овердрафт с момента заключения настоящего Соглашения. Обязательство Банка по предоставлению овердрафта приостанавливается в случае: полной загрузке лимита выдачи в предоставляемом периоде (30 дней); возникновения просроченной задолженности. Датой предоставления овердрафта является дата зачисления Банком соответствующей суммы денежных средств на карточный счет Клиента. Факт предоставления овердрафта подтверждается выписками с карточного счета Клиента, выдаваемыми Банком по просьбе Клиента.

Как видно из п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 Соглашения, погашение задолженности по овердрафту и уплата процентов осуществляются путем списания Банком в бесспорном и безусловном порядке без дополнительного распоряжения соответствующих денежных сумм с карточного счета Клиента. Банк списывает сумму овердрафта по мере поступления денежных средств на карточный счет Клиента. Уплата процентов за пользование овердрафтом производится Клиентом в день погашения овердрафта, путем зачисления денежных средств на его карточный счет. В течение 30 (Тридцать) календарных дней Клиент обязан произвести полное погашение задолженности перед Банком. Полным погашением задолженности по овердрафту считается погашение всего объема обязательств Клиента перед Банком, в том числе по начисленным процентам. На дату полного погашения задолженности по овердрафту Клиент самостоятельно обеспечивает наличие на своем карточном счете средств, достаточных для погашения задолженности по овердрафту. Возникновение кредитных обязательств Клиента перед Банком (непогашенной ссудной задолженности) может быть вновь допущено после полного погашения Клиентом предыдущей задолженности по овердрафт), согласно п. 6.3 настоящего Соглашения. Погашение овердрафта (частичное и полное), включая начисленные проценты, может осуществляться досрочно, либо в срок указанный в пункте 6.3 настоящего Соглашения. Факт погашения овердрафта и уплаты процентов подтверждается выписками с карточного счета Клиента. Погашение задолженности по кредиту осуществляется Банком в следующей очередности: уплата издержек Банка; уплата неустойки и/или штрафа; уплата просроченных процентов за пользование овердрафтом; уплата срочных процентов за пользование овердрафтом; уплата просроченного основного долга по овердрафту; уплата срочного основного долга по овердрафту.

Согласно п. 7.1, 7.2, 7.3 Соглашения, настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует на вес срок действия карты. В случае если за 15 календарных дней до истечения срока настоящего Соглашения Клиент предоставит документ, подтверждающий его работу, то данное Соглашение признается пролонгированным на прежних условиях и на тот же срок. По письменному заявлению Клиента настоящее Соглашение может быть расторгнуто досрочно в одностороннем порядке после погашения задолженности перед Банком. При этом проценты оплачиваются исходя из фактического срока пользования овердрафтом. Действие Соглашения может быть расторгнуто досрочно в одностороннем порядке Банком в случае: прекращения договора карточного счета № от "17" марта 2014 г. г. и закрытия карточного счета; при отсутствии средств на карточном счете; нарушения срока оплаты основного долга и (или) процентов за пользование овердрафтом; при увольнении сотрудника из компании, являющимся участником зарплатного проекта. В случаях указанных в подпункте 2 и 3 п. 7.3. настоящего Соглашения Банк направляет Клиенту уведомление о досрочном расторжении Соглашения, а Клиент в течение пяти банковских дней с момента получения уведомления обязан полностью погасить задолженность по овердрафту.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3 Соглашения, в случае просрочки погашения процентов за пользование овердрафтом и/или погашения суммы овердрафта Заемщик обязан единовременно уплатить Кредитору штраф в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) процента сумм просроченной задолженности за каждый день просрочки. Клиент обязуется возвратить Банку в полном объеме денежные средства, полученные в Кредит с уплатой всех процентов и комиссий в соответствии с действующими Тарифами и в предусмотренном настоящим Соглашением порядке.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по операциям на счете, задолженность ответчика перед истцом составляет 55 766 рублей 77 копеек, из них: задолженность по основному долгу 22 933 рубля 49 копеек, задолженность по процентам 16 119 рублей 06 копеек, штрафные санкции 16 714 рублей 22 копеек.

Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» денежных средств по договору карточного счета в размере 59 560 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии с диспозицией ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ и согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности прерывается с момента обращения кредитора за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа, в случае отмены которого, не истекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока, таким образом, срок исковой давности по данным правоотношениям не истек.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2030 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что истец уменьшил самостоятельно исковые требования, суд приходит к выводу о том, что названные расходы подлежат взысканию с учтём суммы удовлетворённых требований частично, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 873 рубля, в части требований о взыскании государственной пошлины в размере 157 рублей, истцу следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 766 рублей 77 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 22 933 рублей 49 копеек задолженность по процентам – 16 119 рублей 06 копеек, штрафные санкции - 16714 рублей 22 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, в размере 1 873 рубля, всего ко взысканию 57 639 рублей 77 копеек.

Отказать Открытому акционерному обществу «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в части взыскания остальной суммы государственной пошлины в размере 157 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В.Рудопас