Дело №1-159/24 УИД 78RS0018-01-2024-000790-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт-Петербург 06 марта 2024 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Ястребова О.А.,

изучив материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, официально трудоустроенного водителем в сервисе ООО «Яндекс.Такси» и в таксопарке Альфа-Парк, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2024 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ст. 8 ч. 3 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 (в ред. от 15.12.2022), кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как усматривается из материалов уголовного дела, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в период с 12 часов 38 минут до 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в личном автомобиле «VOLKSWAGEN 7СН CARAWELL» («ФОЛЬКСВАГЕН 7АшСи КАРАВЭЛЛ»), г.р.н. №, на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга по пути следования от д. 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в автомобиле граждан, тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля выпавший из кармана штанов, надетых на Потерпевший №1, и принадлежащий последней смартфон «HUAWEI Р50 Pro 8/256 ГБ» («ХУАВЕЙ П50 Про 8/256 ГБ») IMEI 1: №, 1МЕ1 2: №, в корпусе золотистого цвета, стоимостью 50 000 руб., с сим-картой оператора «ВымпелКом» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, в силиконовом чехле желтого цвета, не представляющим материальной ценности, с находящимися под чехлом денежными средствами в сумме 6 000 руб.. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 56 000 руб.. Похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

При этом преступление было окончено когда ФИО1 имел реальную возможность пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению смартфоном «HUAWEI Р50 Pro 8/256 ГБ» («ХУАВЕЙ П50 Про 8/256 ГБ»), с находящимися под чехлом денежными средствами в сумме 6 000 руб., а именно у 

<

адрес>, таким образом, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудно Ломоносовскому районному суду Ленинградской области, в связи с чем, подлежит передаче по территориальной подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 ч. 1 п. 1, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Ястребова