П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 04 февраля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской 

<

данные изъяты>

При помощнике судьи ФИО3, секретаре Кин 

<

данные изъяты>.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО1 

<

данные изъяты>

Подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>.,

Защитника – адвоката Гаврилиной 

<

данные изъяты>., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального АО 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанным постановлением мирового судьи ФИО2 

<

данные изъяты>. назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами скором на один год семь месяцев.

В связи с чем, ФИО2 

<

данные изъяты>. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Однако ФИО2 

<

данные изъяты> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь нарушил данные правила.

Руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 

<

данные изъяты> в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь вблизи 

<

адрес> д. 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «№) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО2 

<

данные изъяты>. завел двигатель указанного автомобиля, включил передачу и привел автомобиль в движение, после чего начал управление автомобилем в состоянии опьянения, совершив поездку на данном автомобиле от участка местности вблизи 

<

адрес> д. 

<

адрес> до 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

При этом ФИО2 

<

данные изъяты> желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя, наркотиков снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства на проезжей части, ФИО2 

<

данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем «№» (№) государственный регистрационный знак № № регион, совершая на нем движение по автодороге от участка местности вблизи 

<

адрес> д. 

<

адрес> до 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, ФИО2 

<

данные изъяты> создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем «№» (№) государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, совершая движение от участка местности вблизи 

<

адрес> д. 

<

адрес> до 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время на проезжей части у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие с участием другого автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2 

<

данные изъяты>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере 

<

адрес>, последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) отказался, тем самым ФИО2 

<

данные изъяты>., согласно примечания 2 статьи 264 УК РФ, является лицом, находящимся в состоянии опьянения, поскольку управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 

<

данные изъяты>. вину признал в полном объёме, им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства (л.д.106).

Кроме того пояснил, что неофициально трудоустроен, доход его составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц, периодически проходит лечение 

<

данные изъяты>, обязанности, возложенные судом, исполняет. Материально помогает 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>. установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия его судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что наказание за данное преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную и повышенную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО2 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

ФИО2 судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена ( приговор Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), преступление небольшой тяжести совершил в период условного осуждения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1., ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, данных о личности подсудимого, суд назначает наказание ФИО2 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд назначает и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься, деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом повышенной опасности содеянного подсудимым.

Приговор Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает справедливым, целесообразным оставить на самостоятельное исполнение, учитывая при этом данные о личности виновного, стремление его исправиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО2 

<

данные изъяты>. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган, в день им установленный.

Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская 

<

данные изъяты>