№ 2-798/2017 г. Изг:06 06 2017г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: 

судьи Донцовой Н.С. 

при секретаре Мехниной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предоставил ответчику займ в размере ... руб. о чем ответчик выдал ему расписку в получении денежных средств в сумме ... руб. с обязательством вернуть их до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. От возврата денежных средств ответчик уклоняется. На неоднократные просьбы вернуть денежные средства просил предоставить отсрочку. Впоследствии сменил номер телефона, от личного общения уклоняется. Просит:

- взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб. Обратить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснили, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации: АДРЕС, что подтверждается обратным уведомлением городской курьерской службы. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствии ответчика. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец, передает другой стороне – заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 получил ... руб. от ФИО1 Обязался вернуть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, соответственно требования истца суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию:

- ... руб. сумма долга, 

- ... руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего .... руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- .... руб. сумма долга, 

- .... руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего .... руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течении 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова