64RS0045-01-2020-005357-89

Дело № 1-331/2020 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 ноября 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> – Аршинова С.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Баженовой С.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии – поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с дубликатом исполнительного листа ФС № по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес>, ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу детского учреждения по месту нахождения ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка на содержание ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 63587/17/64042-ИП, о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное наказание в виде обязательных работ не отбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. 

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, нигде не трудоустраивалась, на учет в ГКУ 

<

адрес> «ЦЗН 

<

адрес>» отдела содействия занятости населения Ленинского и 

<

адрес>ов не обращалась, на учет не вставала, пособие по безработице не получала, алименты не выплачивала.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, будучи признанной виновной ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 52 444 руб. 55 коп.

С указанным обвинением подсудимая ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умышленно продолжала уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию. 

В ходе рассмотрения дела было установлено, что долг по алиментам у подсудимого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 52 444 рублей 55 копеек. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. Суд, исходя из поведения подсудимой в судебном заседании, исходя из материалов дела, исходя из того, что подсудимая не состоит на учете у нарколога и психиатра, считает, что во время совершения преступления ФИО3 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. 

Подсудимая не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, тот факт, что она вину признала, в содеянном раскаивается, ее характеристики, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает ее преклонный возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие хронических заболеваний у подсудимой, наличие тяжелой травмы у сына подсудимой, связанной с ДТП, в результате чего он нуждается в посторонней помощи.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она с этим ребенком совместно не проживает, не принимает участие в ее воспитании, в материальном содержании, злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющееся ее родительской обязанностью, преступление совершено протии интересов указанного ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеристики последней, также судом учитывается состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников. 

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения ей наказания ниже низшего предела, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ей наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает возможным отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № г. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП 

<

адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>. 

По постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ были оплачены услуги адвоката ФИО4 по защите ФИО1 в сумме 2 500 рублей за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд не усматривает оснований для взыскания указанных расходов с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по уголовному делу в размере 2500 рублей - отнести за счет федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № г. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП 

<

адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков