Дело № 2-4159/2023 

УИД:26RS0023-01-2023-005893-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Шамановой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Колесниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО3 о взыскании суммы долга по ФИО2 займа, процентов за пользование займом,

установил:

АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы основного долга в размере 28 000 руб., суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 38 012, 30 руб., и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1 030,36 руб.

Из искового заявления следует что, в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона Ш51-ФЗ от .............. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), .............. Кредитор с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Кредитор с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки», .............. Кредитор с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Кредитор с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (сокращенное наименование ООО МФК «ЦФП»), .............. внесена запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Кредитор) (сокращенное наименование МФК «ЦФП» (АО). В Решении Единственного участника МФК «ЦФП» (АО) - Компании GUINFORT MANAGEMENT LIMITED (ГУИНФОРД МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД - подтверждается, что преобразованное общество является, с момента его государственной регистрации правопреемником по всем обязательствам Общества в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, о чем свидетельствует утвержденный передаточный акт. .............. ФИО3 с целью получения ФИО2 займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по ФИО2 были подписаны ФИО2 простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон ФИО2. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от .............. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6). В силу п.2 ч.1 ст. 9 данного Закона, электронный документ считается подписанным простои электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. После заполнения Заявления-анкеты ФИО2, сотрудники Кредитора провели идентификацию ФИО2 и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения ФИО2 займа. ФИО2 были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации ФИО2 согласно Федеральному закону от .............. М15-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и положения Центрального Банка РФ от .............. ..............-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности. При подаче заявки и заключении ФИО2 был использован мобильный телефон с абонентским номером 

<

***>. Также ФИО2 указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа. После проведения идентификации ФИО2, Кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ФИО2 займа, содержащий Индивидуальные условия ФИО2 займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата ФИО2 займа, а также Согласие ФИО2 на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия ФИО2 займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата ФИО2 займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО). Также, посредством СМС-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский .............., ФИО2 получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата ФИО2 займа, размещенных на Интернет-сайте ФИО2. Этим же уникальным кодом ФИО2 подписал ФИО2 займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам ФИО2, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ФИО2, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Таким образом, .............. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО3, был заключен ФИО2 займа № Z071621214303. В соответствии с условиями, заключенного ФИО2 займа, Кредитор перевел ФИО2 денежную сумму в размере 28 000 руб. на банковскую карту ..............******5337 через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Кредитор указанную сумму займа перечислил ФИО2 через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет .............. ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) ..............-НКО от ............... ФИО2 об информационнотехнологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц ..............-НКО от .............. заключен между ООО МФК "ЦФП" и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет. Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставляются Контрагентом - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». При оформлении займов в режиме «Онлайн» (через сайт Кредитора в информационно-коммуникационной сети «Интернет»), обработка данных о картах клиентов предусматривает применение стандарта безопасности РCI DSS - стандарт безопасности данных платёжных карт, учреждённый международными платёжными системами Visa, MasterCard. Вышеуказанный стандарт безопасности подразумевает, что для получения полной информации о номерах карт клиента, необходимо приобретение соответствующего сертификата. Поскольку Истец не является обладателем данного сертификата и нормы действующего законодательства не обязывают микрофинансовые компании его приобретать, перевод денежных средств на банковские карты ФИО2 Кредитор осуществляет с привлечением платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Ввод данных банковской карты осуществляется ФИО2 в специальной форме на сайте Кредитора, предназначенной для приема реквизитов банковской карты ФИО2, которая отображается только у Клиента и платежного агента. Таким образом, Кредитор не принимает и не обрабатывает данные банковской карты ФИО2, а равно у Кредитора отсутствует информация, о полном номере карты, а также информация о держателе карты. Информация о полном номере карты, предоставляются Контрагентом - ООО НКО «МОНЕТА.РУ» исключительно по запросу суда. Информация о держателе карты предоставляется банком, выпустившим карту, только по запросу суда. Сумма займа была предоставлена ФИО2 на следующих условиях: годовая процентная ставка - 358,850%; срок пользования займом сто восемьдесят дней. До настоящего момента, ФИО2 обязательства по ФИО2 не выполнил, полученную сумму займа с процентами, за пользование займом Кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ФИО2 оплатил денежную сумму в размере 3 987,70 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по ФИО2 займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2. Мировым судьей .............. был вынесен судебный приказ 2-2308-22-277/2022 о взыскании с Должника суммы задолженности по ФИО2 займа. На судебный приказ Должником было подано возражение. Определением мирового судьи от .............. приказ был отменен. Должник до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с Должника не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском. Задолженность по ФИО2 составила сумму в размере 66 012,30 руб., включая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 28 000 руб.; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 38 012,30 руб.

Представитель истца – ФИО4, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (что подтверждается почтовой корреспонденцией вернувшейся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения) в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, каких-либо возражений, ходатайств не направлял.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ ФИО2 считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО2. При этом ФИО2 заключается посредством направления оферты (предложения заключить ФИО2) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме ФИО2 прямо указывает на возможность заключения ФИО2 в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма ФИО2 считается соблюденной, если письменное предложение заключить ФИО2 (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим ФИО2 с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия ФИО2.

В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий ФИО2 (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. ФИО3 с целью получения ФИО2 займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. 

Все документы по ФИО2 были подписаны ФИО2 простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон ФИО2.

После заполнения Заявления-анкеты ФИО2, сотрудники Кредитора провели идентификацию ФИО2 и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения ФИО2 займа. 

При подаче заявки и заключении ФИО2 был использован мобильный телефон с абонентским номером 

<

***>. Также ФИО2 указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа. 

После проведения идентификации ФИО2, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ФИО2 займа, содержащий Индивидуальные условия ФИО2 займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата ФИО2 займа, а также Согласие ФИО2 на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия ФИО2 займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата ФИО2 займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО).

Также, посредством СМС-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский .............., ФИО2 получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата ФИО2 займа, размещенных на Интернет-сайте ФИО2. 

Этим же уникальным кодом ФИО2 подписал ФИО2 займа простой электронной подписью. 

Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам ФИО2, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ФИО2, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. 

Таким образом, .............. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО3, был заключен ФИО2 займа № Z071621214303. 

В соответствии с условиями, заключенного ФИО2 займа, кредитор перевел ФИО2 денежную сумму в размере 28 000 руб. на банковскую карту ..............******5337 через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». 

Кредитор указанную сумму займа перечислил ФИО2 через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет .............. ООО НКО «МОНЕТА.РУ». 

ФИО2 об информационнотехнологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц ..............-НКО от .............. заключен между ООО МФК "ЦФП" и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет. 

Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставляются Контрагентом - ООО НКО «МОНЕТА.РУ».

Сумма займа была предоставлена ФИО2 на следующих условиях: годовая процентная ставка - 358,850%; срок пользования займом 180 дней. 

По истечении срока, указанного в ФИО2, обязательства по вышеуказанному ФИО2 займа перед Обществом Ответчиком не исполнены в полном объеме.

В счет исполнения договорных обязательств ФИО2 оплатил денежную сумму в размере 3 987,70 руб. 

В силу ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «Центр Финансовой Поддержки» свои обязательства по кредитному ФИО2 выполнило в полном объеме, перечислив .............. ответчику сумму займа в размере 28 000 руб.

Погашение кредита ответчиком в срок до .............., согласно графику платежей не произведено в размере 63 679 руб. (сумма займа 28 000 руб., проценты в размере 35 679 руб.), в результате чего у него образовалась задолженность перед обществом.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги. 

В связи с этим, действия ответчика ФИО3 можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом ФИО2 ФИО3 взятых на себя обязательств, предусмотренных ФИО2 займа № Z071621214303 от .............., является нарушением соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением ФИО2 кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного ФИО2, ФИО2 займа и исполнением соответствующего ФИО2 регулируется Федеральным законом от .............. N 353-ФЗ "О ФИО2 кредите (займе)", далее по тексту - Закон о ФИО2 кредите (займе) и Федеральный закон от .............. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности.

В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости ФИО2 кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости ФИО2 кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Закон о ФИО2 кредите (займе) на момент заключения ФИО2 кредита (займа) полная стоимость ФИО2 кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости ФИО2 кредита (займа) соответствующей категории ФИО2 кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по ФИО2 не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по ФИО2 кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.

В ФИО2 разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия ФИО2 и сроке окончания начисления процентов. 

Согласно условий ФИО2, срок исполнения обязательства по возврату займа установлен .............. и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия ФИО2. 

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий ФИО2, ФИО2 действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и ФИО2 своих обязанностей, предусмотренных настоящим ФИО2, Срок возврата займа 180 дней с момента предоставления кредитором ФИО2 денежных средств.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или ФИО2 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2.

В Законе о ФИО2 кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по ФИО2 займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.

Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по ФИО2 займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа: с .............. - полуторакратного размера суммы предоставленного ФИО2 кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от .............. N 554-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО2 иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий ФИО2 займа, в период с .............. по .............. не осуществлял платежи по возврату займа должным образом и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным ФИО2 займа. В счет исполнения договорных обязательств ФИО2 оплатил денежную сумму в размере 3 987,70 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО2 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя:

- сумму основного долга в размере 28 000 руб.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 38 012,30 руб.

Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным, и документально ответчиком не оспорен.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными ФИО2, а также Законом о микрофинансовой деятельности и частью 24 ст. 5 Закона от .............. N 353-ФЗ, которые с учетом даты заключения ФИО2 от .............. являются правомерными, полуторакратного размера суммы предоставленного ФИО2 кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от .............. N 554-ФЗ), из расчета 28 000 * 1,5 = сумма начисленных процентов, неустоек (штрафа, пени) и иных мер ответственности по ФИО2 займа должны составлять не более 42 000 рублей, а общая сумма процентов заявленная в исковых требованиях микрофинансовой организацией к взысканию составляет 38 012,30 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 2 180 руб., что подтверждается платёжными поручениями .............. от .............. и .............. от ...............

Таким образом, требование истца в части взыскания судебных расходов подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 180 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО3 о взыскании суммы долга по ФИО2 займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .............. года рождения (паспорт: 

<

...>) в пользу АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по основному долгу в размере 28 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 38 012,30 руб. 

Взыскать с ФИО3, .............. года рождения (паспорт: 

<

...>) в пользу АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, судебные расходы, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1 030,36 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено ...............