Дело № 1-114/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000536-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Попова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецова А.П., 

<

данные изъяты>, 

при секретаре Артюковой И.Н.,

помощнике судьи Есенове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 2, судимого:

- 17 июля 2018 года Кожевниковским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 30 марта 2020 года условно-досрочно на срок 3 месяца 16 дней по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 13 марта 2020 года,

- 21 августа 2020 года Кожевниковским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 17 июля 2018 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 22 марта 2023 года неотбытый срок наказания заменен принудительными работами на срок 23 дня с удержанием 10 процентов в доход государства, освободившегося 11 мая 2023 года по отбытии наказания,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 достоверно зная о том, что в отношении него на основании решения Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением на указанный срок административных ограничений, в том числе в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования «город Томск» Томской области, согласно подписки от 21 июня 2023 года, подписанной им (ФИО1) соблюдать установленные судом ограничения, будучи предупрежденным о последствиях не соблюдения ограничений, возложенных на него судом, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он (ФИО1) состоя с 21 июня 2023 года на учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, расположенном по 

<

адрес>, будучи письменно уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, согласно заявления от 21 июня 2023 года, он (ФИО1) с 21 июня 2023 года обязался проживать в 

<

адрес>, имея при этом реальную возможность проживать по указанному им адресу и соблюдать установленные судом ограничения, а также будучи уведомленным 03 июля 2023 года о явке 07 августа 2023 года на отметку в ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, умышленно игнорируя вышеуказанные обязанности, без уважительных причин, в целях уклонения от ограничений и обязанностей возложенных на него судом, без уведомления органа осуществляющего административный надзор и согласия инспектора НОАН ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, самовольно оставил избранное им место жительства, по 

<

адрес>, и в период с 28 июля 2023 года по 02 октября 2023 года не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области в период установленный графиком прибытия поднадзорного лица, так он (ФИО1) умышленно скрываясь от административного надзора 28 июля 2023 года самовольно покинул указанное им место жительства, выехав в 

<

данные изъяты>, где проживал по неустановленному адресу, при этом умышленно уклоняясь от административного надзора, не являлся для регистрации в территориальный орган, о новом месте жительства в трехдневный срок в территориальный орган не сообщал, тем самым умышленно, без уважительной причины, уклонился от административного надзора, скрывшись, таким образом, от надзора и контроля последних.

В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ имеющиеся у подсудимого судимости рецидив преступления, как обстоятельство, отягчающее наказание, не образуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, однако судим, УУП характеризуется отрицательно, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а потому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При этом, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 3 ст. 68, ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих его нахождению в местах лишения свободы, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд исходит из наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений и считает необходимым назначить подсудимому для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима, что соответствует требованиям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – копии документов из дела административного надзора в отношении ФИО1, следует хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 15 декабря 2023 года по день вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – копии документов из дела административного надзора в отношении ФИО1 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания, отнести за счет средств Федерального Бюджета.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова