Дело № 2-1476/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Джумамхамбетовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, 

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 октября 2012 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор N 25-160-01798/03490 снабжения электрической энергией.

Предприятие обязалось подавать электроэнергию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать.

29 августа 2017 года представителями сетевой организации в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес> допущено безучетное пользование электроэнергией, о чем составлен АКТ о неучтенном потреблении электрической энергии № 003831 от 29 августа 2017 г. Количество выявленных неучтенных киловатт составило 1 064 280 кВт.ч. Истцом произведен расчет безучетного потребления электрической энергии на сумму 5 702 176 руб. 19 коп.

Ответчику выставлен счет и направлена претензия с требованием о погашении указанной суммы. Ответчик стоимость неучтенной электрической энергии не оплатил.

Просили удовлетворить заявленные требования, взыскать с ФИО1 стоимость неучтенной электрической энергии в размере 5 702 176,19 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 711,00 руб. 

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО2 иск поддержала по основаниям в нем изложенным.

ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание ПАО «МРСК- ЮГА» филиал ПАО «МРСК- ЮГА» «Астраханьэнерго», при надлежащем извещении, представителя не направило.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.(ч. 1)(ч. 1).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 01 октября 2012 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор N 25-160-01798/03490 снабжения электрической энергией.

Предприятие обязалось подавать электроэнергию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать.

Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения) определяют "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)(абз. 14 п. 2).

В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2017 года проведенной проверкой соблюдения правил пользования электрической энергией установлено, что в нежилом помещении расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащем ФИО1, допущено безучетное пользование электроэнергией путем истечения межповерочного интервала трансформаторов тока № 00617, 00605, 00602. О чем составлен акт N 003831 от 29 августа 2017 г.

06 сентября 2017 года ФБУ «Астраханский ЦСМ» выданы свидетельства о проверке: N Р/340320 трансформатор тока заводской № 00617, N Р/340321 трансформатор тока заводской № 00605, N Р/340322 трансформатор тока заводской № 00602, из которых следует, что данные средства измерений признаны соответствующими установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

На 06 сентября 2017 года прибор учета, счетчик электрической энергии ЦЭ6803В, Рег. № 12673-97, установленный по адресу: 

<

адрес>, в помещении принадлежащем ФИО1, согласно свидетельству о проверке N Р/342584 признан технически исправным и пригодным к расчетам. При этом межповерочный интервал не истек (до 05 сентября 2033 г.). Нарушений пломб не имелось.

Из содержания п. 175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Вместе с тем, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, истец не представил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие к тому оснований - нарушение со стороны ответчика условий договора, целостности пломбы или счетчика.

Представленными в дело доказательствами достоверно подтверждено, что представителями ПАО «МРСК- ЮГА» филиал ПАО «МРСК- ЮГА» «Астраханьэнерго» произведен осмотр узла учета электрической энергии счетчик электрической энергии ЦЭ6803В, Рег. № 12673-97, показания прибора учета электроэнергии зафиксированы в акте N 003831 от 29 августа 2017 г. На момент осмотра прибор учета исправен, показания соответствуют.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств того, что ответчиком не производится оплата за потребленное количество электроэнергии суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Астраханский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 г.

Судья И.З. Синёва