О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2017 года. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. ФИО4 н/Дону в составе: 

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФГКУ ЮРУЖО Министерства обороны РФ об обязании включить на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по избранному месту жительства по договору социального найма, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФГКУ «Южное Региональное Управление Жилищного Обеспечения» об обязании включить на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по избранному месту жительства по договору социального найма, ссылаясь на то, что истец проходил военную службу на различных воинских должностях, а в 2008 году уволен с военной службы в запас по достижению предельного возраста 28.08.2008 года. Выслуга лет в календарном исчислении составляет 17 лет и 01 месяц и имел право на получение жилья в соответствии с Ж76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Так, 2000 году Министерством Обороны РФ истцу и членам его семьи было предоставлено служебное жилье по адресу: 

<

...>, где истец и члены его семьи проживают по настоящее время.

Согласно списка очередников в/ч 47187 на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по состоянию на 01.01.2005г. истец состоял в списках военнослужащих, нуждающихся в получении жилья по договору социального найма. Решения жилищной комиссии военной части об исключении истца из списков военнослужащих, нуждающихся в получении жилья по договору социального найма в 2006 году и до момента увольнения истец не был уведомлен, и такового решения не принималось.

То обстоятельство, что документов, подтверждающих факт постановки истца на жилищный учет в настоящее время не сохранено, а поэтому истец не был включен в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий, полагает несостоятельным.

Истец веденный в заблуждение командованием своевременно не подал заявление и рапорт в «Южное региональное управление жилищного обеспечения», так как должностные лица войсковой части заверили в том, что он был оставлен в списках нуждающихся в жилом помещении и получении жилья от МО РФ после увольнения с военной службы.

Поскольку истец и члены его семьи не имеют в собственности жилья по установленным нормам, то он имеем право быть признанными нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд Обязать начальника Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» включить ФИО5 и членов его семьи: дочь - фио3 ... г. г.р., сын жены - фио ... г. г.р на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по избранному месту жительства по договору социального найма. 

В судебном заседании представитель истца фио1, действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. 

Представитель ответчика фио2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Поскольку данный отказ от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от требований заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФГКУ ЮРУЖО Министерства обороны РФ об обязании включить на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по избранному месту жительства по договору социального найма - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО4-на-Дону в течении 15 дней.

Судья: