Дело №5-32/2019

36RS0024-01-2019-000240-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 г. г. Нововоронеж 

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО6, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося ранее к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

время>., по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, управляя автомобилем «ВАЗ-217030» с государственным знаком №, нарушил п.8.12 ПДД, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно, при указанных в протоколе обстоятельствах причинил вред здоровью Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что по поводу причинения ей в результате ДТП ФИО6 телесных повреждений, она не имеет претензий к ФИО6 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 примечания к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения (далее «ПДД»), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО1 и оперативного дежурного ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>. по адресу: 

<

адрес> водитель неустановленного автомобиля допустил наезд на пешехода Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГГГ в 10-25час. в дежурную часть ОМВД России по г. Нововоронежу поступило сообщение дежурного фельдшера о том, что с телесными повреждениями, полученными в результате наезда автомобиля, обратилась Потерпевший №1;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронеж ФИО3;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронеж ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронеж ФИО5, в которых зафиксировано место наезда автомобиля на потерпевшую Потерпевший №1;

письменными объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> он подъехал к 

<

адрес>, припарковал автомобиль, после чего включив заднюю передачу начал движение, перед этим обернулся и посмотрел в зеркало заднего вида, увидел, что по тротуару шла девушка. Двигался медленно, услышав, что засигналил автомобиль, сразу остановился, вышел из машины и увидел, что сзади лежит девушка под бампером; 

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 07-30час. вышла из подъезда 

<

адрес>, направилась в сторону 

<

адрес> стоящая у подъезда машина «Приора» вишневого цвета г/н № начала двигаться задним ходом и Потерпевший №1 была сбита ей. Стоящие рядом люди начали кричать, водитель проехал вперед 1 метр, остановился, вышел из машины и подошел к ней;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.19, согласно которому имевшиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины в области левого коленного сустава, левой стопы, растяжение связок левого голеностопного сустава и левой стопы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). При определенных условиях нельзя исключить возможности образования телесных повреждений при травмировании частями движущегося автомобиля в ходе указанного в определении дорожно-транспортного происшестия. Телесные повреждения могли быть причинены в один временной промежуток, возможно (в пределах 1-2 суток) до времени обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью;

Экспертиза производились в установленном законом порядке профессиональным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключение содержит мотивированные научно-обоснованные выводы, не имеющие каких-либо противоречий, основаны на фактических материалах дела, дополняют друг друга. К тому же заключение подтверждается другими доказательствами по делу. Поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения экспертизы, квалификации, объективности эксперта.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Доказательства, опровергающие вину, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания не выявлено обстоятельств, смягчающих, ответственность. 

К обстоятельствам отягчающих наказание ФИО6 следует отнести, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает целесообразным применить наказание в виде штрафа.

Принимая настоящее решение, судья исходит из того, что согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 36601001, р/с 

<

***> банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042007001, ОКТМО 20727000, УИН 188 1043 61 961 1 0000 715.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5);

банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (ч.8).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

Судья С.М.Тюнин