Дело № 1-85/2021

Поступило в суд 26.02.2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карасук 24 марта 2021 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретаре Гавришенко Я.С.,

с участием:

прокурора Артыкбаева Р.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника Сколота О.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления в Карасукском районе Новосибирской области, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, до 23 ноября 2020 года состоял на учете в отделении лицензионно - разрешительной работы (по Купинскому, Карасукскому, Баганскому районам) г. Купино, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области как владелец гражданского оружия и имел разрешение на право хранения и ношения оружия и на законных основаниях, в специализированном магазине приобрел бездымный порох марки «Сокол» и дымный порох промышленного изготовления, для применения его по назначению. Часть приобретенного пороха ФИО1 использовал для снаряжения охотничьих патронов, оставшуюся часть пороха, в четырех металлических банках, хранил в своем доме по адресу: 

<

адрес>. 

27 ноября 2020 года ФИО1 был снят с учета как владелец гражданского оружия в отделении лицензионно - разрешительной работы (по Купинскому, Карасукскому, Баганскому районам) г. Купино, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение бездымного пороха марки «Сокол» общей массой 450,74 гр и дымного пороха массой 333,10 гр, относящихся к категории взрывчатых веществ метательного действия, с целью в дальнейшем использовать в личных целях.

Действуя согласно преступному умыслу, с 23 ноября 2020 года, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, осознавая, что его действия незаконные, в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13.12.1996 «Об оружии», не имея установленного в законном порядке разрешения на хранение взрывчатых веществ, стал незаконно хранить в диване, находившемся в зале квартиры, четыре металлические банки, в трех из которых находился бездымный порох марки «Сокол», который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, массой 450,75 гр, в четвертой дымный порох, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, массой 333,10 гр, изготовленные промышленным способом, предназначенные для снаряжения патронов для огнестрельного оружия.

29 декабря 2020 года, в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут, сотрудником МО МВД России «Карасукский» ст.участковым уполномоченным ОУУПиПДН майором полиции 6, при проведении осмотра помещения дома по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты четыре металлические банки, с незаконно хранящимся в них бездымным порохом марки «Сокол» и дымным порохом, которые относятся к категории взрывчатых веществ метательного действия, изготовленным промышленным способом, предназначенные для снаряжения патронов для огнестрельного оружия и пригодные для использования, принадлежащие ФИО1

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 9650 от 30.12.2020 г., сыпучее вещество в металлических банках с обозначением «Порох Сокол», изъятых у ФИО1, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом марки «Сокол». Данный порох изготовлен промышленным способом, предназначен для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию. Масса пороха 450,75 грамма. Сыпучее вещество в металлической банке с обозначением «ICEBURG», изъятой у ФИО1, является взрывчатым веществом метательного действия, a именно дымным порохом. Данный порох изготовлен промышленным способом, предназначен для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию. Масса дымного пороха 333,10 грамма.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13.12.1996 «Об оружии», в период времени с 23 ноября 2020 года до 12 часов 20 минут 29 декабря 2020 незаконно хранил в помещении спальни своего дома по адресу: 

<

адрес>, бездымный порох марки «Сокол» массой 450,75 гр и дымный порох массой 333,10 гр, являющиеся взрывчатыми веществами метательного действия. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено, а защитником Сколота О.В. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, характеризуется положительно.

Ходатайство ФИО1 заявлено осознанно и добровольно.

ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является не реабилитирующим основанием. 

Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно -опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 77).

По мнению суда, ФИО1 выполнил необходимые действия, которые имел объективную возможность совершить, свидетельствующие о его деятельном раскаянии.

Общественно-опасных последствий в результате действий ФИО1 не наступило.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характеристики личности подсудимого, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, вследствие чего возможно его освобождение от уголовной ответственности.

В соответствии с разъяснениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009г. № 28 (в ред. от 28.06.2012г.) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» обвиняемый освобождается от возмещения расходов, относящихся к процессуальным издержкам, поскольку в отношении него не был поставлен обвинительный приговор.

В связи с чем, расходы по оплате услуг адвоката Сколота О.В. при производстве следствия и в судебном заседании, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии», п.п.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989г. (с изм. от 09.11.1999г.) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. 

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ФИО1, оставить без изменения.

От возмещения процессуальных издержек по делу ФИО1 освободить, отнести их на счет государства.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

-бездымный порох марки «СОКОЛ» массой 446,25 гр, дымный порох массой 331,6 гр, хранящиеся на складе ОСВиМТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Новосибирской области», уничтожить;

- 44 охотничьих патрона 12 калибра, сданные на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Карасуксий», передать в ОЛРР (по Купинскому, Карасукскому и Баганскому районам) г. Купино Управления Росгвардии по Новосибирской области, для определения их судьбы, в соответствии п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику Сколота О.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Т.В.Костенко