УИД 50RS0011-01-2025-001935-74 Уголовное дело № 1-197/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года г. Жуковский МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Зацепина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного на территории РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 июня 2017 года ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 21 июня 2022 года.

20 декабря 2017 года при попытке въезда в Российскую Федерацию в автомобильном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Озинки (Саратовская область), ФИО2 был не пропущен через Государственную границу Российской Федерации, уведомлен сотрудником пограничного органа о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до 21 июня 2022 года, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ, после чего депортирован по обратному маршруту следования.

Находясь за пределами территории Российской Федерации, ФИО2 изменил персональные анкетные данные на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего 27 февраля 2019 года был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №.

01 октября 2019 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, и желая их наступления, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 21 июня 2022 года, следуя международным авиарейсом № из Республики Таджикистан сообщением «Худжанд - Жуковский (Московская область)», прибыл в воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Жуковский (Московская область), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 01 октября 2019 года в 09 часов 16 минут при прохождении пограничного постоянном границу Жуковский гражданина

Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года, и не сообщая сотруднику пограничного органа, что ранее являлся ФИО2, осуществил въезд в Российскую Федерацию.

28 декабря 2019 года ФИО1 покинул территорию Российской Федерации, после чего 12 августа 2022 года пересёк Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию на законных основаниях.

20 марта 2025 года по результатам оперативно-розыскной деятельности сотрудником оперативного отдела отрпк «Поволжье» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, о чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего материалы проверки сообщения о преступлении 16 апреля 2025 года поступили в орган дознания ОПК ФСБ России в МАП Домодедово и приняты к проверке.

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому понятны.

Гос.обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – не возражал.

На основании ст. 78 ч. 1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Судом установлено, что совершение деяния, по которому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, имело место быть 01 октября 2019 года в 09 часов 16 минут. 

Учитывая, что указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, то срок давности привлечения к уголовной ответственности в настоящее время истек, согласно ст. 78 УК РФ.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что уголовно - наказуемое деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ относится к категории средней тяжести, суд считает необходимым ходатайство стороны защиты удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу, в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, разъяснены и понятны юридические последствия, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

Препятствий для отказа прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Джуразода Умеда – личное поручительство, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Е.М. Бехтева