72RS0007-01-2020-000612-36 

№ 1-116/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Голышманово 8 сентября 2020 года 

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего - судьи Довгань С.А. 

При секретаре- Глухаревой И.Б. 

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимого – ФИО1

Защитника - адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение 

<

номер>от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской 

<

данные изъяты> проживающего р.

<

адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он совершил хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

06 июля 2020 года около 04 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде дома 

<

адрес> по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, в результате внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение имущества из дома 

<

адрес> по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Тюменской области, принадлежащего Потерпевший №1.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества из вышеуказанного дома, ФИО1, 06 июля 2020 года около 04 часов 00 минут, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, подошел к двери, ведущей в сени дома 

<

адрес> по ул. Октябрьская р.п. Голышманово Тюменской области, где с силой дернул рукой за ручку входной двери, вырвав запирающее устройство. 

Далее, ФИО1, с целью совершения кражи, умышленно, незаконно через открытую им дверь, проник внутрь дома 

<

адрес> по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Тюменской области, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, скрутив руками металлические крепления, похитил 2 металлических трехсекционных регистра отопления длиной 160 сантиметров, стоимостью 1 065 рублей каждый на общую сумму 4 130 рублей и 2 металлических двухсекционных регистра отопления длиной 110 сантиметров, стоимостью 947 рублей каждый, на общую сумму 1 894 рубля. 

После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 024 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, ходатайствовал об оглашении своих показаний, данных на предварительном следствии. В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии( л.д. 64- 67 т.1) из которых усматривается, что 5.07.2020г. распивал спиртные напитки дома, но показалось мало, поэтому пошёл по знакомым, чтобы продолжить употребление, но никого не нашёл. Зашёл во двор дома 

<

адрес> по ул. Октябрьская р.п. Голышманово, решил совершить хищение металлических регистров из дома, так как знал, что около года в доме никто не проживает. Дом был закрыт на навесной замок. Руками с силой дёрнул за ручку двери, при этом вырвал с гвоздей запирающее устройство, и дверь открылась. Вошёл вовнутрь, из кочегарки, кухни и комнат снял 4 металлических регистра отопления, по паре вынес их во двор своего дома, спрятал в траве, а затем перевёз на садовой тачке к дому Свидетель №2, которому ранее сдавал лом металла, оставил в траве, так как Свидетель №2 не было, а когда он пришёл, то сдал ему как лом за 400 рублей. В содеянном раскаивается. 

Показания ФИО1 проверены на месте происшествия(л.д.72-78 т.1)

Кроме собственного признания, вина подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния полностью нашла подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей, материалах.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д. 46-47 т.1) усматривается, что в доме 

<

адрес> по ул. Октябрьская р.п. Голышманово в последнее время проживал её отец, который умер. В настоящее время оформляют документы на принятие наследства, дом готовят к продаже, но иногда там проживают квартиранты. Металлические регистры были установлены в 2014 году, позже электрический котёл отопления. О хищении узнала от племянника, согласна с оценкой похищенного, два регистра ей вернули, желает привлечь виновных к ответственности.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1(л.д. 51-52 т.1) она проживает по соседству с домом 

<

адрес> по ул. Октябрьской р.п. Голышманово. О краже имущества из данного дома узнала от сотрудников полиции. Присутствовала в качестве понятой при осмотре дома, в ее присутствии ФИО1 говорил о том, что именно он совершил кражу 4 металлических регистров отопления так как ему нужны были деньги на спиртное. В её присутствии сказал, что продал похищенное Свидетель №2.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ( л.д. 55-56 т.1) следует, что 06.07.2020г. около 10 часов к нему пришёл ФИО1, принёс 4 металлических регистра в хорошем состоянии длиной два по 160 см и два по 110 см, при этом сказал, что меняет дома отопление и регистры ему старые не нужны. Отдал ему 400 рублей. До приезда сотрудников полиции два регистра сдал как лом металла.

Согласно заявления Потерпевший №1 (л.д. 5 т.1) в июле 2020 года, не установленное лицо проникло в дом 

<

адрес> по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Тюменской области, откуда совершило хищение четырех металлических регистров, причинив материальный ущерб в сумме 6000 рублей, просит установить виновное лицо и привлечь к уголовной ответственности виновное лицо.

Протокол осмотра места происшествия(л.д. 6-12 т.1) в ходе которого осмотрен двор и дом 

<

адрес> по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Тюменской области объективно подтверждает возможность совершения хищения способом, указанным в обвинении.

Согласно протокола выемки (л.д. 27-29 т.1), на территории, прилегающей к дому 

<

номер> по ул. Омская в р.п. Голышманово Тюменской области у Свидетель №2 изъяты 2 металлических регистра, один регистр длиной 1,60м, второй регистр длиной 1,10 м, принадлежащие Потерпевший №1. 

На прилегающей территории к дому 

<

номер> по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, у ФИО1 изъята садовая тачка ( протокол выемки л.д. 36-37 т.1)

Изъятое осмотрено(л.д.30-32, 38-40 т.1), приобщено в качестве вещественных доказательств( л.д. 33, 41 т.1)

Из заключения товароведческой судебной экспертизы №146 от 08.07.2020 года(л.д. 21-23 т.1) усматривается, что рыночная стоимость 2-х металлических регистров, состоящих из трех секций, диаметром 90мм, длиной 1,60м каждый, по состоянию на 07.07.2020 года составляет 4 130 рублей; рыночная стоимость 2-х металлических регистров, состоящих из двух секций диаметром 90 мм, длиной 1,10 м - составляет 1894 рубля. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

ФИО1 06.07.2020г., с целью хищения, проник в дом 

<

адрес> по ул. Октябрьская р.

<

адрес>, при этом руками вырвав запирающее устройство на входной двери, и совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив материальный ущерб на сумму 6024 рубля.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого. 

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, однако, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, характеризуется в целом удовлетворительно, на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит, при назначении наказания суд также учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ явку с повинной(л.д. 62 т.1), активное способствование раскрытию преступления, учитывает состояние здоровья подсудимого, и полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, но на него должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать поведение, кроме того, суд полагает не назначать как основное, так и дополнительное наказание в виде штрафа, в связи с материальным положением подсудимого, отсутствием постоянного дохода и дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного. Наказание назначается с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу. 

Вещественные доказательства – два металлических регистра оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, садовую тачку оставить по принадлежности у ФИО1 

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий