Дело № 1-8/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жарковский 27 февраля 2019 г.

Жарковский районный суд Тверской области 

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района Тверской области – прокурора Боковой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Куца В.А., представившего удостоверение № 569 и ордер № 52430 от 28.01.2019 г.,

а также потерпевшего В.К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, не имеющей постоянного источника доходов, невоеннообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой 01.03.2018 г. мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев, 14.01.2019 г. снята с учета в связи с отбытием наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В п. Жарковский Тверской области подсудимой ФИО1 совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 27 ноября 2018 года до 05 часов 00 минут 28 ноября 2018 года ФИО2, находясь в 

<

адрес> жилого многоквартирного 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> пгт. Жарковский Тверской области, где проживает В.К.Н. после совместного распития спиртных 

напитков, действуя умышленно из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие В.К.Н. две кофты, стоимостью по 2 500 рублей за каждую, на общую сумму 5 000 рублей, в результате чего В.К.Н., причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. При этом ФИО1 осознавала, что имущество является чужим, и она не имеет права им распоряжаться.

Как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, было судом удовлетворено (с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, а также потерпевший).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, поскольку данное ходатайство, по её утверждению, было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наличие указанных обстоятельств свидетельствует о том, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимой доказанной полностью.

С учетом материального положения потерпевшего В.К.Н., не имеющего постоянного источника доходов, суд признает материальный ущерб, причиненный ему в размере 5 000 рублей, значительным.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются явка с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что смягчает её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника доходов.

Поскольку подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, глубоко раскаялась в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу: две кофты, переданные потерпевшему В.К.Н. на ответственное хранение, оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: две кофты, переданные потерпевшему В.К.Н. на ответственное хранение, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.П. Коршаков