Дело № 2-2217/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 г. Кировский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – банк) обратился в суд к ФИО1 с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком путем подписания 29.04.2015 индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № 

<

данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковский карт № 

<

данные изъяты>. Срок возврата кредита 29.04.2025. В соответствии с указанным договором банк открыл на имя ответчика счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ФИО1, а также предоставил последней кредит в размере 623 700 руб. Ответчик обязалась ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня следующего за днем выдачи кредита. Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств при начислении процентов за пользование кредитом применяется ставка 25% годовых. В нарушение требований закона и условий договора потребительского кредита ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 03.07.2017 за должником числится задолженность в размере 901 628,01 руб., из которой: 623 700 руб. – сумма основного долга и 277 928,01 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 30.04.2015 по 03.07.2017. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 216,28 руб. 

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации по месту проживания: 

<

адрес>, однако, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). 

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ней и Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» в тот же день был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 623 700 руб. на срок 120 месяцев под 25% годовых, а она в свою очередь обязалась погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей путем внесения денежных средств на карточный счет № через банкоматы ПАО КБ «УБРиР». 

Согласно исковому заявлению, выписке по счету и расчету задолженности ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств, платежи в счет погашения основного долга не производила, проценты за пользование кредитом были уплачены ею частично, в связи с чем, у нее перед истцом образовалась задолженность. Доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым требование банка о взыскании суммы долга - 623 700 руб. и процентов в размере 277 928,01 руб. удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 216,28 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 29.04.2015 в размере 901 628 рублей 01 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 623 700 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 277 928 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 216 рублей 28 копеек, всего 913 844 рубля 29 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения. 

Решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Литвинов