Уг. дело № 1-495/2019 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2019 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Гузикова В.В., представившего удостоверение адвоката № 7245 и ордер № 202037 от 13.11.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., имеющего ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., имеющего ...: ФИО ... г. года рождения и ФИО ... г. года рождения, ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.06.2019 года в период времени с 09 часов 36 минут до 09 часов 47 минут, находясь на лестничной площадке ... № ... ... в ..., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно свободным доступом, подошел к находящемуся там же принадлежащему ФИО велосипеду «Dino G 24» стоимостью 15 000 рублей, который тайно похитил и покинул место преступления, тем самым совершив кражу. Похищенным велосипедом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей с учетом ее имущественного положения.

Он же, ФИО1, 29.06.2019 года в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 31 минуты, находясь на лестничной площадке ... № ... ... в ..., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно свободным доступом, подошел к находящемуся там же принадлежащему ФИО велосипеду «SLIM 26? 18CK» стоимостью 6 500 рублей, который тайно похитил и покинул место преступления, тем самым совершив кражу. Похищенным велосипедом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей с учетом его имущественного положения.

Он же, ФИО1, 27.07.2019 года в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке ... № ... ... в ..., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно свободным доступом, подошел к находящемуся там же принадлежащему ФИО велосипеду «Stells Navigator 510» стоимостью 9 000 рублей, который тайно похитил и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей с учетом его имущественного положения.

Он же, ФИО1, 31.07.2019 года в период времени с 14 часов 47 минут до 15 часов 02 минут, находясь на лестничной площадке ... № ... ... «...» на ... в ..., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно свободным доступом, подошел к находящемуся там же принадлежащему ФИО велосипеду «Stels Navigator 750» стоимостью 12 000 рублей, который тайно похитил и покинул место преступления, тем самым совершив кражу. Похищенным велосипедом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей с учетом его имущественного положения.

Он же, ФИО1, 07.09.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь на лестничной площадке ... № ... ... в ..., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно свободным доступом, подошел к находящемуся там же принадлежащему ФИО велосипеду «KMC MD 400» стоимостью 15 000 рублей и перекусил имевшимися у него кусачками цепь, крепящую указанный велосипед к стене, после чего тайно похитил его и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей с учетом его имущественного положения.

Он же, ФИО1, 25.09.2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 53 минут, находясь на лестничной площадке ... № ... ... в ..., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно свободным доступом, подошел к находящемуся там же принадлежащему ФИО велосипеду «Platin a-260 ierse» стоимостью 10 000 рублей, который похитил и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей с учетом его имущественного положения.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и добровольно в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, изложенные в их заявлениях, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что события преступлений и виновность ФИО1 в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенные им преступления подлежат квалификации:

- по эпизоду кражи имущества ФИО от 27.06.2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи имущества ФИО от 29.06.2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи имущества ФИО от 27.07.2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по эпизоду кражи имущества ФИО от 31.07.2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по эпизоду кражи имущества ФИО от 07.09.2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи имущества ФИО от 25.09.2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. 

ФИО1 на учете врача нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, следствию не препятствовал, полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного, его явки с повинной по эпизодам краж имущества ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания по вышеуказанным эпизодам его преступной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. 

В связи с этим, суд считает справедливым подсудимому ФИО1 за каждое совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о размере наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая данные личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

По совокупности совершенных преступлений наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 назначенного окончательного наказания определить колонию-поселение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО от 27.06.2019 года) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО от 29.06.2019 года) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО от 27.07.2019 года) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО от 31.07.2019 года) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО от 07.09.2019 года) в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО от 25.09.2019 года) в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней.

Определить следующий порядок следования осужденного к месту отбывания наказания: осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 71.1 УИК РФ.

Срок отбывания ФИО1 назначенного окончательного наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному положения ст.75.1 УИК РФ: Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- инструкцию по эксплуатации горных велосипедов в сшиве в 1 экземпляре, кассовый чек от 15.06.2019 года в 1 экз. на 1 л., переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего;

- DVD-R диск, содержащий видеозаписи, подтверждающие факты краж имущества, совершенных ФИО1, - хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск, содержащий видеозаписи помещения подъезда дома по адресу: ..., - хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск, содержащий видеозаписи помещения подъезда и лифта дома по адресу: ..., - хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск, содержащий видеозаписи помещения подъезда дома по адресу: ..., - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья: