К делу № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Тищенко И.П.,

с участием: истца ФИО1 и ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 230 000,00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и мотивировала их тем, что ею были переданы в долг денежные средства ФИО2. С 2014г. по настоящее время ФИО2 долг не вернула. После того, как ФИО2 не смогла вернуть дол вовремя, она предложила вернуть деньги с процентами, ежемесячно 10% от суммы 300 000 рублей и написала расписки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых обязуется вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а остальной долг по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. Согласно условиям данных расписок, ответчик ФИО2 подтверждает взятие в займы денежных средств в сумме 3000 000 (триста тысяч) рублей, при этом ответчик брала на себя обязательства погасить указный долг до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а остальной долг по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. В период 2018 года ФИО2 выплатила часть из денежных средств задолжавших по расписке (ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. До настоящего времени ФИО2 осталась должна истцу 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленное заявление о признании исковых требований, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, представленные заявления о признании иска, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем принимает заявление ответчика о признании иска. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму в размере 5 500,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 230 000,00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов