№2-676/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года р.п. Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Ожогина С.Т., 

при секретаре Дробышевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере х рублей х копейки и понесенных судебных расходов в размере х рубля х копеек, указав в заявлении, что ООО «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 (далее – Заемщик/Должник) заключили договор займа х от хх.хх.хххх (далее Займ/Договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере – х рублей х копеек, а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

При подписании индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами ООО МФК «ОТП Финанс».

ООО МФК «Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью « Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессия) « МФК-01 от хх.хх.хххх (далее договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору займа х от хх.хх.хххх было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму х руб. х коп., состоящую из: основной долг – х руб. х коп.; проценты – х руб. х коп.; комиссии – х руб. х коп.; комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 0 руб. 00 коп.

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» в адрес должника заказным отправлением с почтовым индентификатором х уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по договору была предусмотрена без каких – либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором без замечаний и оговорок.

Согласно договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что договор займа х от хх.хх.хххх не содержит запрета на уступку прав требования третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № х от хх.хх.хххх, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по договору займа должником произведена не в полном объеме, с хх.хх.хххх (с момента переуступки права требования) также не производилась и на хх.хх.хххх составляет х руб. х коп.

Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору № х от хх.хх.хххх существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» денежные средства в размере задолженности по договору займа № х от хх.хх.хххх в сумме х руб. х коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере х руб. 00 коп. Всего х руб. х коп. х

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчёт об отслеживании почтового отправления, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчёт об отслеживании почтового отправления, причину неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. Суд определил дело рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соответствующим договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № х от хх.хх.хххх, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере – х руб. х копеек сроком на х месяца, с процентной ставкой х годовых.

Банком в полном объеме выполнены обязательства, вытекающие из настоящего договора. Согласно выписке по лицевому счету и движению денежных средств по кредитному договору сумма кредита в размере х рубля х копеек перечислена на расчетный счет заемщика ФИО1.

хх.хх.хххх ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01, в соответствии с которым право требования по договору займа № х от хх.хх.хххх было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму х руб. х коп.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнил, платежи в счет погашения задолженности производил с нарушением сроков, установленных договором займа. В связи с неисполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом ООО «СААБ» направлял ответчику ФИО1 досудебную претензию о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование займом, просроченного основного долга, текущего основного долга, пени, оговорена дата исполнения требований. Однако до настоящего времени требование ООО «СААБ» о погашении просроченной задолженности по договору займа ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Истцом сделан расчет, согласно которому сумма задолженности по договору займа № х от хх.хх.хххх составляет х рублей х копеек и задолженность по процентам составляет х рублей х копейки. 

Судом данный расчет признается верным, а исковые требования ООО «СААБ» о досрочном взыскании задолженности по договору займа № х от хх.хх.хххх в размере х рубль х копейки на основании вышеизложенных обстоятельств подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины. На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ платежным поручением № х от хх.хх.хххх истцом перечислена на счет федерального бюджета государственная пошлина в сумме х рубля х копейки. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Специализированного Агенства Аналитики и Безопасности» по Договору займа № х от хх.хх.хххх в размере х руб. х коп. х х копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере х рубля х копеек, всего – х руб. х коп. х копейки. 

Копию решения направить ответчику. Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области. 

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу. 

Судья С.Т.Ожогин

В окончательной форме решение составлено 30 октября 2020 года в 15 часов 00 минут.

Судья С.Т. Ожогин