РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2 В.

административного ответчика ФИО1

с участием помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Смотриковой И.Н.,

при секретаре Калюля Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по Тацинскому району об установлении административного надзора и возложении ограничений, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тацинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а потому на него распространяется действие ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По результатам ежемесячных проверок по оперативно - справочным учетам органов внутренних дел на предмет совершения ФИО1 административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность установлено, что гражданином ФИО1 совершены административные правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно:

- 19.01.2017года привлечен к административной ответственности по статье 19.15.1ч.1 КРФ об АП;

- 19.01.2017года привлечен к административной ответственности по статье 19.15 ч.1КРФ об АП.

Заявитель просит установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года и установить ограничения, а именно: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время суток;

- запретить выезд за пределы Тацинского района без уведомления о выезде Отдела МВД России по Тацинскому району;

- обязать ежемесячной явкой в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору, осуществляющему административный надзор в дни установленные инспектором, согласно графику пребывания поднадзорного лица на регистрацию.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тацинскому району ФИО2 поддержал требования заявления. 

ФИО1 против удовлетворения заявления не возражал.

Помощник прокурора Смотрикова И. Н. требования административного истца считает законными и обоснованными, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1, ранее судим: 20.12.2011г. Тацинским районным судом по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.а,г УК РФ; по ст. 161ч.2 п.г УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

В силу ст.86 Уголовного кодекса РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость.

20.12.2013г. ФИО1 освободился из ИК 

<

данные изъяты>, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а потому на него распространяется действие ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 19.01.2017г. привлечен к административной ответственности за два административных правонарушений, посягающих на порядок управления. 

Согласно общественной характеристике, предоставленной администрацией 

<

данные изъяты>, ФИО1 по месту жительства и в быту зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления.

В силу ч.3 ст.3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

- лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

Согласно п. 16-17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 приговором Тацинского районного суда Ростовской области от 20.12.2011г. был осужден за совершение тяжкого преступления и судимость за это преступление у него не снята и не погашена, в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поэтому суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору, осуществляющему административный надзор, согласно графику пребывания поднадзорного лица на регистрацию.

Кроме того, суд считает, что в отношении него следует также установить административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Тацинского района без уведомления о выезде Отдела МВД России по Тацинскому району;

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время суток;

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об установлении административного надзора сроком на 2 года соответствуют нормам закона, поэтому суд полагает необходимым установить ФИО1 срок административного надзора на 2 года.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 вышеназванного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Тацинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00час следующих суток, за исключением работы в ночное время суток;

-запретить выезд за пределы территории Тацинского района без уведомления о выезде отдела МВД России по Тацинскому району;

- обязать ежемесячной явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по Тацинскому району к инспектору направления по осуществлению административного надзора в дни, установленные Отделом МВД России по Тацинскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: С. В. Елисеев