1-27/2018

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Воронеж 18 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Турищева П.В., ст. помощников прокурора Советского района г.Воронежа Солодовникова И.Н., ФИО17, ФИО18, 

подсудимых ФИО19, ФИО20,

защитников – адвоката Адвокатской консультации Советского района г.Воронежа ФИО21, представившего удостоверение №2367, ордер №718, адвоката Адвокатской консультации Советского района г.Воронежа ФИО22, представившей удостоверение №1811, ордер №019468, адвоката филиала ВМКА «ФИО23 и партнеры» ФИО24, предоставившей удостоверение №2026 и ордер №614,

потерпевшей ФИО1,

секретарей судебного заседания Трепалиной Ж.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО19, 

<

персональные данные>, судимого:

1) 21.07.2011 года приговором Советского районного суда г.Воронежа по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- освобожденного 01.04.2013 года по отбытии срока наказания, 

2) 04.06.2014 года приговором Центрального районного суда г.Воронежа по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- освобожденного 03.09.2015 г. по отбытии срока наказания,

3) 16.02.2016 года приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по ч.3 ст.30, п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

- освобожденного 14.07.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и 

ФИО20, 

<

персональные данные>, судимой: 

1) 21.09.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в период с 05.09.2017 по 21.09.2017 содержалась в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области,

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области от 13.12.2017 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено ФИО20 на 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбыла наказание в колонии поселении, освобождена 22.02.2018 г. по отбытии срока наказания,

2) 20.12.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ст.158.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей, наказание в виде штрафа не исполнено,

3) 18.01.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

4) 12.04.2018 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы и штрафу 5000 рублей, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19 и ФИО20 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

08.08.2017 примерно в 08 часов 55 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО19 вместе с ранее ему знакомой ФИО20 с целью тайного хищения чужого имущества из сумок граждан в пути следования маршрутного автобуса, в составе группы лиц по предварительному сговору, с распределением между собой преступных ролей, согласно которым ФИО19, используя криминальные навыки, должен был производить непосредственное неправомерное изъятие чужого имущества из сумки, а ФИО20 в это время должна была отвлекать потерпевшего, прибыли на остановку общественного транспорта «Улица Машиностроителей», расположенную у дома № 111 по ул.9 Января г.Воронежа, где примерно в 09 часов 00 минут к указанной остановке общественного транспорта прибыл маршрутный автобус № 54, следовавший по маршруту «Школа (ул. Владимира Невского) - Юго-Западный рынок». В этот момент ФИО19 условным знаком предложил ФИО20 проследовать в салон данного автобуса для реализации намеченного совместного преступного плана. После чего, находясь в салоне обозначенного маршрутного автобуса, следуя от остановки общественного транспорта «Улица Машиностроителей», расположенной у дома № 111 по ул.9 Января г.Воронежа до остановки общественного транспорта «Улица Свободы», расположенной у дома № 1 по ул.Конструкторов г.Воронежа, ФИО19 обратил внимание на ранее ему незнакомую ФИО1, которая в руке удерживала сумку, доступную для незаметного в неё проникновения и изъятия из нее ценного имущества, о чем подал условный сигнал находившейся рядом ФИО20 

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, ФИО19 и ФИО20, 08.08.2017 примерно в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в салоне в пути следования маршрутного автобуса №54 от остановки общественного транспорта «Улица Машиностроителей», расположенной у дома №111 по ул.9 Января г.Воронежа до остановки общественного транспорта «Улица Свободы», расположенной у дома №1 по ул.Конструкторов г.Воронежа, заняли удобные для совершения преступления позиции, согласно которым ФИО19 разместился рядом с сумкой ФИО1, а ФИО20 расположилась с другой от ФИО1 стороны. Движимые корыстными побуждениями, действуя в соответствии с предварительной договоренностью и распределением преступных ролей, ФИО20 своими действиями стала привлекать на себя внимание ФИО1, создавая ей неудобства своими поталкиваниями. В свою очередь, ФИО19, воспользовавшись данным обстоятельством, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих лиц, в том числе и ФИО1, незаметно для последней, из находившейся при ней сумки, удерживаемой ею в руке, проникнув своей рукой внутрь, тайно похитил женский кошелек, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 350 рублей, после чего, похищенное у ФИО1, имущество передал ФИО20 Указанные действия ФИО19 и ФИО20 находились под визуальным контролем сотрудников полиции, проводивших в отношении них оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Ничего не подозревая, ФИО19 и ФИО20 с похищенным у ФИО1 имуществом на остановке общественного транспорта «Улица Свободы», расположенной у дома №1 по ул.Конструкторов г.Воронежа вышли из маршрутного такси №54, однако распорядиться похищенным имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, проводившими в отношении них оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». В случае доведения преступления до конца ФИО19 и ФИО20 своими действиями причинили бы ФИО1 материальный ущерб в размере 650 рублей. 

Подсудимая ФИО20 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью. Подробные показания об обстоятельствах совершения ею хищения совместно с ФИО19 она дать отказалась, вместе с тем подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой от 10.08.2017 г., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, о том, что она непродолжительное время знакома с ФИО19, ей известно, что он неоднократно судим за хищения чужого имущества, квалифицируется на карманных кражах и кражах из сумок либо иной ручной клади граждан. 08.08.2017 утром, примерно в 08:00 они встретились и договорились о том, что будут совершать хищения имущества граждан в маршрутных такси, при этом ФИО19 должен был непосредственно совершать кражу, а она должна была всячески отвлекать внимание гражданина, на которого ей укажет ФИО19, чтобы облегчить ему совершение преступления и его действия остались незамеченными как лицом, у которого он похищает имущество, так и для окружающих граждан. Они договорились с ФИО19, что он либо заранее будет ее предупреждать, указывая на человека, которого она должна будет отвлечь, например, кивнет в его сторону или укажет глазами на человека, либо каким-либо еще образом обозначит человека, внимание которого она должна будет отвлечь. Примерно в 09:00 08.08.2017 года, когда она, ФИО19 и ФИО2 находились на остановке общественного транспорта «Машиностроителей», расположенной по ул. 9 января г.Воронежа, то увидели подъезжавшее к остановке общественного транспорта маршрутное такси № 54. Она посмотрела на ФИО19, он махнул рукой в сторону маршрутного такси, давая ей понять, что они поедут в данном автобусе и попытаются совершить преступление. Пропустив перед собой других граждан, они стали заходить в автобус, при этом, ничего не подозревавший об их намерениях ФИО2 прошел вглубь автобуса, а она и ФИО19 остались недалеко от входа. Она стояла, поднявшись вверх по ступенькам, а ФИО19 находился на ступеньках возле передней входной двери автобуса. Примерно через 5 минут после того, как они отъехали от остановки, он указал ей глазами на девушку, которая стояла возле нее, также держась за вертикальный поручень, недалеко от входной двери. При этом в правой руке у девушки находилась женская сумка черного цвета, которую она опустила вниз, и сумка находилась примерно на уровне груди ФИО19 Желая отвлечь девушку, понимая, что ФИО19 собирается совершить хищение ее имущества, действуя согласно заранее оговоренной ими схеме, она стала толкать девушку, ставить находившуюся у нее сумку ей на левую руку, чтобы она отвлеклась от сумки, находившейся в ее правой руке. Спустя примерно 5 минут, то есть около 09:10, ФИО19 незаметно для окружающих передал ей женский кошелек красного цвета, который она положила в свою сумку синего цвета. При этом ФИО19 повернулся лицом к двери и она поняла, что им нужно выйти на ближайшей остановке. В этот момент автобус остановился возле остановки «ул. Свобода», расположенной у 

<

...> ФИО19 вышел из автобуса, она последовала за ним, следом вышел и ФИО2 Она сразу не увидела, куда направились ФИО19 и ФИО2, и пошла к 

<

...> но была задержана сотрудником полиции по подозрению в хищении имущества, ФИО19 также был задержан. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное преступление она совершила по причине зависимости от наркотиков, так как на их приобретение ей требуются денежные средства.

Подсудимый ФИО19 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления он дать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, вместе с тем пояснил, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении правильно и подтвердил показания, данные подсудимой ФИО20 в ходе предварительного следствия, где она указывала на то, что совершила преступление совместно с ФИО19 

Кроме того, вина ФИО19 и ФИО20 в совершении преступления подтверждается: 

- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что она 08.08.2017 года, утром вышла из дома, при ней находилась женская сумка черного цвета с кошельком из кожзаменителя красного цвета, стоимость которого на 08.08.2017 она оценивает в 300 рублей. В кошельке находились денежные средства: 250 рублей бумажными купюрами (2 купюры по 100 рублей, 1 купюра- 50 рублей). В отделении для металлических денег находились монеты разного достоинства, в общей сложности 117 рублей. На остановке общественного транспорта «ул.Машиностроителей» она достала из кошелька 17 рублей для оплаты проезда и сотовый телефон, положила кошелек обратно в сумку. Затем она в 9 часов зашла в подъехавшее маршрутное такси № 54, положила свой сотовый телефон в сумку, застегнув на ней замок «молнию». За ней проследовали и другие пассажиры. Так как в маршрутном такси было большое количество людей, создалась давка, то пройти вглубь салона автобуса она не имела возможности и, поднявшись по ступенькам, осталась стоять недалеко от передней входной двери в автобус возле вертикального поручня, расположенного с правой стороны по ходу движения, у пассажирского сиденья автобуса, держась за поручень левой рукой, сумку она держала правой рукой, опущенной вниз. Как только маршрутное такси № 54 начало движение, девушка, стоявшая с левой стороны от нее ближе к месту водителя, стала ее толкать, мешая держаться за вертикальный поручень, пыталась положить на ее левую руку свою женскую сумку темно-синего цвета, тем самым создавая неудобства. Данная девушка заходила в маршрутное такси следом за ней, она также стояла на остановке «ул.Машиностроителей» вместе с мужчиной. Кроме указанной девушки на ступеньках возле передней входной двери маршрутного такси стоял мужчина, вошедший в маршрутное такси вместе с вышеуказанной девушкой. Девушка и мужчина вели себя как незнакомые между собой люди, хотя, находясь на остановке общественного транспорта «Улица Машиностроителей», разговаривали между собой. В пути следования маршрутного такси примерно в 09 часов 10 минут она услышала звук мелодии своего сотового телефона. Переложив сумку из правой руки в левую для того, чтобы достать сотовый телефон, она обратила внимание на то, что замок - «молния» на сумке был расстегнут примерно до середины длины замка, но не придала этому значения. Поговорив по телефону, она положила его в сумку. Спустя несколько минут, то есть около 09 часов 13 минут, маршрутное такси остановилось на остановке общественного транспорта «ул.Свободы», расположенной недалеко от дома № 1 по ул.Конструкторов г.Воронежа, из маршрутного такси, помимо других пассажиров, вышли вышеуказанные девушка и мужчина. Примерно через 1-2 минуты в маршрутное такси зашел мужчина в гражданской одежде, который сообщил, что является сотрудником полиции - оперуполномоченным ОСО УР УМВД России по г.Воронежу лейтенантом полиции ФИО3 и, предъявил удостоверение и попросил ее осмотреть содержимое сумки на предмет пропажи принадлежащего ей имущества. Открыв сумку, она обнаружила хищение кошелька с находившимися в нем денежными средствами. От сотрудника полиции ФИО3 ей стало известно о том, что лица, совершившие хищение принадлежащего ей имущества, задержаны. В ФИО20 и ФИО19 она узнала девушку и мужчину, которые стояли рядом с ней в маршрутном такси; 

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он является оперуполномоченным ОСО УР УМВД России по г. Воронежу. 08.08.2017 г. он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с поступлением информации о том, что ФИО19, ФИО20 и ФИО2 будут совершать карманные кражи в маршрутном такси. Около 7 часов 08.08.2017 г. он, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО3 по полученной оперативной информации поехали на ул.9-е Января, 111. Приехали в 7:20 – 7:30 часов, стали ждать. В 8 часов 55 минут к остановке маршрутного такси подошли указанные лица, дождались маршрутное такси 54, сели в автобус. Он тоже зашел в автобус и сел так, чтобы было видно всех троих. ФИО2 находился от него справа, а ФИО19 и ФИО20 слева. ФИО19 располагался на порожках при входе у двери, ФИО20 стояла чуть выше. ФИО20 и ФИО19 между собой переглядывались, затем ФИО19 посмотрел на ФИО1, которая стояла, держась левой рукой за поручень, а правой держала сумку. ФИО19 располагался ниже поручня, сумка потерпевшей была у его груди. Он понял, что у этой женщины хотят совершить кражу, поэтому смотрел на ФИО1 и не выпускал из вида ее сумку. ФИО20 стала подталкивать ФИО1 со стороны левой руки, но та не обращала внимания на свою сумку. В этот момент ФИО19 открыл замок на сумке ФИО1, достал оттуда красный кошелек и передал его ФИО20, и та положила его в свою синюю сумку. На остановке «Улица Свободы» все трое вышли из автобуса. Он тоже вышел за ними, показал головой кому-то из сотрудников полиции, которые ехали за автобусом, что произошла кража, и зашел в автобус. Подошел ФИО3, он ему показал девушку и вышел из автобуса. Всех троих задержали и отправили в ОП №5, куда он тоже поехал. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что в похищенном кошельке находились денежные средства в сумме 350 рублей. По результатам оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт наблюдения; 

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он является оперуполномоченным ОСО УР УМВД России по г.Воронежу. К ним поступила информация о том, что ФИО19, ФИО20 и ФИО2 занимаются карманными кражами на территории г.Воронежа и что собираются совершить кражу на территории Советского района 08.08.2017 г. В этот день в утреннее время около 7 – 8 часов они поехали по ул.9-е Января по маршруту такси на служебном автомобиле вместе со ст. оперуполномоченным ФИО5, оперуполномоченными ФИО7, ФИО6, ФИО4 На остановке «Ул.Машиностроителей» они увидели ФИО19, ФИО20 и ФИО2, которые постояли некоторое время на остановке и зашли в подъехавшее маршрутное такси, туда же зашел их сотрудник ФИО4 Затем маршрутное такси проследовало по маршруту, а они двигались на автомобиле за ним. На остановке «Улица Свободы» данные граждане вышли. ФИО4 им сообщил, что ФИО19 совершил кражу кошелька у гражданки в автобусе. Они приняли решение задержать всех троих. ФИО5, ФИО7 и ФИО6 вышли из автомобиля и пошли за ними. Он зашел в маршрутное такси и, обратившись к девушке, на которую указал ему ФИО4, представился и попросил посмотреть сумку, женщина пояснила, что у нее пропал кошелек красного цвета, ее посадили в служебный автомобиль и отвезли в отдел полиции для дачи объяснений. Через какое-то время сотрудники полиции доставили в отдел полиции ФИО19, ФИО20 и ФИО2 ФИО20 ему пояснила, что они с ФИО19 планировали совершить кражу, поэтому она в маршрутном такси пыталась отвлечь граждан, а ФИО19, пользуясь моментом, совершил кражу, передал кошелек ей и дальше они были задержаны сотрудниками полиции. ФИО19 сказал, что совершил кражу он, но сидеть не собирается, т.к. только вышел, поэтому т.к. кошелек обнаружили у ФИО20, пусть она берет все на себя; 

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7 и ФИО6 об обстоятельствах проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО19 и ФИО20, аналогичными тем, которые были даны свидетелем ФИО3; 

- показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, о том, что ФИО20 - 

<

данные изъяты>. В 10-х числах августа 2017 года 

<

данные изъяты> ФИО20 сообщила ей о том, что 08.08.2017 в период с 09:00 до 09:15 в пути следования маршрутного такси №54 от остановки общественного транспорта «Улица Машиностроителей» до остановки общественного транспорта «Улица Свободы» она совершила совместно с ФИО19 хищение кошелька с денежными средствами у девушки, являвшейся пассажиром данного маршрутного такси, по той причине, что ей требовались денежные средства на приобретение наркотических средств, но она и ФИО19 были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д.227-231);

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 08.08.2017 она принимала участие в качестве статиста при проведении следственного действия - предъявлении лица для опознания. После вопроса следователя, не видела ли ранее опознающая кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах, потерпевшая ФИО1 уверенно указала на ФИО20 и пояснила, что именно данную девушку подозревает в хищении своего кошелька, в котором находились деньги в сумме 350 рублей, которые были похищены из находившейся при ней женской сумки в пути следования маршрутного такси № 54 от остановки общественного транспорта «Улица Машиностроителей» до остановки общественного транспорта «Улица Свободы», расположенной у 

<

...>. Кроме того, ФИО1 сообщила, что в хищении своего имущества также подозревает ранее незнакомого мужчину, который зашел в маршрутное такси № 54 на остановке общественного транспорта «Улица Машиностроителей» вместе с девушкой, на которую она указала в ходе следственного действия, то есть вместе с ФИО20 На вопрос следователя, по каким приметам или особенностям она опознала данное лицо, ФИО1 пояснила, что хорошо запомнила девушку, так как та, находясь в маршрутном такси, привлекла к себе внимание, толкала ее, и описала признаки, по которым она ее запомнила. ФИО1 пояснила, что при девушке в пути следования маршрутного такси № 54 была сумка синего цвета. Также 08.08.2017 года она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО20, задержанной по подозрению в хищении имущества ФИО1 При личном обыске у подозреваемой ФИО20 в находящейся при ней женской сумке синего цвета были обнаружены и изъяты следующие предметы: женский кошелек из кожзаменителя красного цвета с находящимися в нем денежными средствами общей суммой 350 рублей. При этом ФИО20 сообщила, что изъятые в ходе ее личного досмотра кошелек и денежные средства были похищены ею и ранее ей знакомым ФИО19 у ФИО1 из сумки в пути следования маршрутного такси № 54 от остановки общественного транспорта «Улица Машиностроителей» до остановки общественного транспорта «Улица Свободы», расположенной у 

<

...>;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, принимавшей наряду с ФИО9 участие в качестве статиста при проведении следственного действия - опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО1 опознала подсудимую ФИО20, как девушку, которую она подозревает в хищении кошелька, а также принимавшей участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО20, в ходе которого из ее сумки синего цвета был изъят кошелек красного цвета с денежными средствами; 

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 о том, что они в ОП №5 принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия - опознания, в ходе которого девушка - потерпевшая самостоятельно, без каких-либо подсказок со стороны, среди трех представленных ей для опознания девушек опознала подсудимую и пояснила, что она украла у нее кошелек а маршрутном такси; 

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что он принимал участие в отделе полиции Советского района г.Воронежа в качестве понятого при проведении следственного действия – опознания, в ходе которого потерпевшая из трех представленных ей для опознания похожих по внешности мужчин опознала подсудимого ФИО19, как молодого человека, который стоял рядом с ней в маршрутном такси вместе с девушкой, после чего у нее пропали вещи; 

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО16 (т.2 л.д.240);

- показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ФИО19 – 

<

данные изъяты>. Ранее он неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы за хищение имущества из одежды, сумок, иной ручной клади, т.е. за карманные кражи, за время их знакомства никогда трудоустроен не был, употреблял наркотические вещества. 08.08.2017 около 23 часов 30 минут ей позвонил 

<

данные изъяты> ФИО19 и сообщил о том, что находится в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Воронежу, что задержан за совершение преступления. При обыске в ее квартире на холодильнике были обнаружены кошельки с пластиковыми банковскими картами и дисконтными картами, которые не принадлежат ни ей, ни ее родителям;

- материалами дела:

- рапортом начальника смены на имя начальника ОП №5 УМВД России по г.Воронежу о поступлении в дежурную часть сообщения от о/у ОСО ФИО3 о том, что у женщины в маршрутном такси №54 похищен кошелек красного цвета, задержаны три человека (т.1 л.д.13);

- заявлением потерпевшей ФИО1 в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 08.08.2017 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 09:00 до 09:15 08.08.2017 в пути следования маршрутного такси №54 от остановки общественного транспорта «Улица Машиностроителей», расположенной у дома № 111 по ул. 9 января г.Воронежа до остановки общественного транспорта «Улица Свободы», расположенной у дома №1 по ул.Конструкторов г.Воронежа из находившейся при ней сумки, тайно похитили кошелек красного цвета, стоимостью 300 рублей, с денежными средствами в сумме 350 рублей (т.1 л.д.15); 

- заявлением ФИО20, в котором она добровольно призналась в том, что 08.08.2017 примерно в 09:00 она находилась на остановке общественного транспорта «Улица Машиностроителей» совместно с ФИО19 и ФИО2, втроем они сели в подъехавшее маршрутное такси № 54, при проезде в котором ФИО19 из черной сумки ранее им незнакомой гражданки похитил кошелек красного цвета, передал его ей, после чего они вышли на остановке общественного транспорта «Улица Свободы» г.Воронежа (т.1 л.д.19);

- письмом начальнику ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу о результатах оперативно-розыскной деятельности - проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО19, ФИО20, ФИО2 по факту кражи имущества у ФИО1 по пути следования маршрутного такси №54 и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (результатов ОРМ «наблюдение» в отношении граждан ФИО19, ФИО20, ФИО2 (т.1 л.д.22-27);

– рапортом на проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 07.08.2016 года старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Воронежу капитана полиции ФИО5, на основании которого с разрешения врио начальника УМВД России по г.Воронежу 08.08.2017 г. в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проводилось оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» в связи с поступившей в ОСО УР УМВД России по г.Воронежу информацией о причастности ФИО19, ФИО20, ФИО2 к тайным хищениям имущества граждан из одежды и ручной клади в маршрутных такси на территории г.Воронежа, с целью документирования преступной деятельности указанных лиц, их дальнейшего задержания, а также изъятия похищенного имущества (т.1 л.д.28); 

- актами наблюдения от 08.08.2018, согласно которым в связи с поступлением оперативной информации о том, что ФИО19, ФИО2 и ФИО20 планировали совершать кражи имущества граждан из карманов одежды и ручной клади граждан в маршрутных такси на территории г.Воронежа 08.08.2017 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого было установлено следующее. 08.08.2017 года примерно в 07 ч. 00 мин. старший оперуполномоченный ОСО УР УМВД России по г.Воронежу капитан полиции ФИО5, оперуполномоченные ОСО УР УМВД России по г.Воронежу ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 сели в автомобиль и примерно в 7 часов 20 минут подъехали к остановке общественного транспорта «ул.Машиностроителей», расположенной у дома № 111 по ул. 9 января г.Воронежа, где по имевшейся информации должны были появиться ФИО19, ФИО2, ФИО20 с целью дальнейшего совершения краж имущества граждан из карманов одежды и ручной клади в маршрутных такси на территории г.Воронежа. Примерно в 08 часов 55 мин. 08.08.2017 к указанной остановке общественного транспорта подошли ФИО19, ФИО2, ФИО20, встали на указанной остановке по направлению движения общественного транспорта в сторону ул. Проспект Труда г.Воронежа, начали ожидать. Примерно в 09 час.00 мин. к указанной остановке подъехало маршрутное такси марки «ПАЗ» № 54, г.р.з. №, и когда открылась передняя входная дверь указанного маршрутного такси, ФИО19 ФИО2 и ФИО20 начали пытаться пройти в его салон, предварительно пропустив перед собой людей, стоявших на остановке общественного транспорта, в салон маршрутного такси. В этот же момент из автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, вышел оперуполномоченный ФИО4, зашел в маршрутное такси № 54 вслед за лицами, за которыми проводилось ОРМ, с целью наблюдения за их действиями. Находясь в указанном маршрутном такси, ФИО2 прошел немного в салон, ФИО20 встала перед девушкой, на вид которой 25-30 лет, ростом около 160 см, плотного телосложения, одетой в блузку серого цвета с узорами, джинсы синего цвета, в правой руке которой была сумка черного цвета, стояла немного позади данной девушки, при этом ФИО19 стоял на ступеньках у входной передней двери маршрутного такси, лицом к ФИО20 и вышеуказанной девушке. При подъезде в остановке общественного транспорта «Свободы», ФИО19, около 09 час.10 мин. 08.08.2017, расстегнул молнию на сумке вышеуказанной девушки, вынул из нее кошелек красного цвета, после чего передал его ФИО20, которая положила его к себе в сумку, которая находилась при ней. Примерно в 09 час.13 мин. 08.08.2017 маршрутное такси остановилось на остановке общественного транспорта «Свободы», расположенной недалеко от 

<

...> ФИО20 вышла из нее, направилась направо в сторону 

<

...>. ФИО19 и ФИО2 также вышли из указанного маршрутного такси, медленным шагом направились налево, в сторону дома № 79 «б» по ул. Свободы г.Воронежа. Примерно в 09 час.15 мин. 08.08.2017, после того, как из маршрутного такси вышли ФИО20, ФИО19 и ФИО2, ко входной двери указанного маршрутного такси подошел оперуполномоченный ФИО3, которому ФИО4 сообщил о том, что ФИО19 только что совершил кражу кошелька красного цвета у гражданки, указав на нее, после чего ФИО3 предложил данной гражданке выйти из маршрутного такси и проследовать с ним, что она и сделала. ФИО4 в свою очередь, также покинул указанное маршрутное такси. В 09 час.20 мин. 08.08.2017 наблюдение было окончено (т.1 л.

<

...>);

- протоколом предъявления лица для опознания от 08.08.2017, согласно которого потерпевшая ФИО1 уверенно опознала ФИО20 как девушку, которая примерно в 09:00, находясь на остановке «ул.Машиностроителей» г.Воронежа, расположенной по ул. 9 января г.Воронежа вместе с мужчиной и другими гражданами зашла в салон маршрутного такси № 54, в пути следования которого в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 13 минут 08.08.2017 года, толкала ее, мешая держаться за поручень, тем самым создавая неудобства, отвлекая внимание. Девушка клала находившуюся при ней сумку синего цвета на ее левую руку, чем мешала держаться за поручень. При этом мужчина, зашедший вместе с девушкой, находился на ступеньках при входе в салон маршрутного такси, а девушка стояла рядом с ней, также держась за поручень в автобусе, и она находилась между девушкой и мужчиной, при этом, девушка находилась справа от нее, а мужчина ниже на ступеньках возле передней входной двери в автобус. Данная девушка и мужчина вместе с другими пассажирами примерно в 09 часов 13 минут 08.08.2017 покинули салон маршрутного такси № 54 в районе остановки общественного транспорта «ул.Свободы», расположенной у 

<

...>. После чего примерно в 09 часов 15 минут 08.08.2017 в маршрутное такси № 54 зашел сотрудник полиции и попросил ее проверить содержимое своей сумки на предмет пропажи имущества, в это момент она обнаружила хищение принадлежащего ей кошелька из кожзаменителя красного цвета, стоимостью 300 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 350 рублей. ФИО1 пояснила, что на ФИО20 была та же сумка синего цвета, что и в пути следования маршрутного такси № 54 (т.1 л.д.75-78);

- протоколом задержания подозреваемой ФИО20, в ходе которого из находящейся при ней женской сумке синего цвета обнаружен и изъят: женский кошелек из кожзаменителя красного цвета с находящимися в нем денежными средствами на сумму 350 рублей (т.1 л.д.79-82); 

- протокол предъявления лица для опознания с фототаблицей от 09.08.2017, согласно которого потерпевшая ФИО1 уверенно опознала ФИО19 как мужчину, который вместе с ФИО20 зашли следом за ней примерно в 09:00 08.08.2017 года на остановке общественного транспорта «ул. Машиностроителей» в маршрутное такси, стояли рядом с ней недалеко от передней входной двери в автобус, при этом ФИО20 толкала ее, создавала неудобства, отвлекала внимание. Данный мужчина и ФИО20 находились к ней ближе всех в автобусе, то есть фактически она находилась между ними, справа от нее стояла ФИО20, а впереди нее, ниже на ступеньках стоял данный мужчина (т.1 л.д.123-127); 

- протоколом обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО19, где были обнаружены и изъяты кошельки с банковскими картами на имя другого человека и с дисконтными картами (т.1 л.д.228-231); рР 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и обвиняемой ФИО20, в ходе которой свидетель ФИО4 подтвердил свои ранее данные показания об обстоятельствах хищения кошелька из сумки ФИО1 ФИО20 и ФИО19, и кроме того, пояснил, что хищение имущества ФИО1 совершили ФИО19 и ФИО20 вместе, они действовали согласованно, непосредственно хищение кошелька совершил ФИО19, достав его из сумки, находившейся при ФИО1, а ФИО20, содействуя ФИО19, отвлекала ФИО1, а затем положила похищенный ФИО19 кошелек в находившуюся при ней сумку (т.2 л.д.128-133); 

- протоколом выемки у потерпевшей ФИО1 сумки из материала похожего на кожу черного цвета, из которой ФИО19 и ФИО20 в составе группы лиц по предварительному сговору в период времени с 09:00 до 09:15 08.08.2017 в пути следования маршрутного такси № 54 от остановки общественного транспорта «Улица Машиностроителей», расположенной у 

<

...> г.Воронежа, до остановки общественного транспорта «Улица Свободы», расположенной у 

<

...> тайно похитили принадлежащее ФИО1 имущество – кошелек с денежными средствами, и протоколом осмотра изъятой сумки, а также кошелька красного цвета, который явился предметом преступного посягательства, с фототаблицей (т.3 л.д.70-72, 73-84);

- протоколами осмотра мест происшествия - остановки общественного транспорта «Улица Свободы», расположенной у 

<

...> и остановки общественного транспорта «Улица Машиностроителей», расположенной у дома № 111 по ул. 9 января г.Воронежа, в пути следования от которой в маршрутном такси № 54 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут 08.08.2017 до остановки общественного транспорта «Улица Свободы», ФИО19, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих лиц, незаметно для ФИО1, из находившейся при ней сумки, удерживаемой ею в руке, тайно похитил, проникнув своей рукой внутрь указанной сумки, женский кошелек красного цвета, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 350 рублей. После чего, похищенное у ФИО1, имущество, ФИО19 передал ФИО20, которая в свою очередь положила в находившуюся при ней женскую сумку похищенные у ФИО1 кошелек с денежными средствами (т.3 л.д.169 – 183);

- рапортом следователя ФИО15 о приобщении к материалам дела сведений из «Интернет» о маршруте движения маршрутного такси №54 по территории г.Воронежа со схемой маршрута движения и остановок (т.3 л.д.184).

Давая оценку доказательствам по делу, суд принимает во внимание, что все представленные доказательства исследовались в судебном заседании, нарушений при их получении, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено, и суд приходит к выводу о том, что все приведенные выше доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточна для вынесения в отношении ФИО20 и ФИО19 обвинительного приговора.

При вынесении приговора суд учитывает показания подсудимых ФИО20 и ФИО19, в которых они полностью признали вину в совершении инкриминируемого им преступления, поскольку они логичные, последовательные, согласуются с другими доказательствами по делу, кроме того, подсудимые их подтвердили в судебном заседании. Как следует из показаний подсудимого ФИО19, он хотел избежать ответственности за содеянное, а из показаний ФИО20 следует, что она не хотела привлечения к ответственности ФИО19, поэтому они ранее давали другие показания о том, что ФИО19 не принимал участия в совершении преступления, но в настоящий момент они все осознали, раскаялись и решили признать вину полностью. 

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимых ФИО19 и ФИО20 доказанной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО19 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни 

<

данные изъяты>, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации, содержания в СИЗО, по месту прохождения стажировки характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, по месту жительства – характеризуется отрицательно, судим, внесен в список лиц, 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений (в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ) и считает необходимым назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения более мягкого наказания и применения требований, предусмотренных ст.73 УК РФ, т.к. его исправление не возможно без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, суд признает смягчающими наказание ФИО19 обстоятельствами 

<

данные изъяты>, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, учитывает мнение потерпевшей, которой возвращено похищенное имущество и которая не настаивает на строгом наказании подсудимого, его 

<

данные изъяты> положение, и считает возможным назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО19 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО20 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни 

<

данные изъяты>, а также данные о личности подсудимой, которая состоит на учете у 

<

данные изъяты>», участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО20 на момент совершения преступления не была судима, характеризуется по месту учебы, работы, месту жительства, месту отбывания наказания и содержания под стражей удовлетворительно, учитывает 

<

данные изъяты> положение, 

<

данные изъяты>, смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, которой возвращено похищенное имущество и которая не настаивает на строгом наказании подсудимой, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, т.к. ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Поскольку преступление по настоящему приговору было совершено ФИО20 до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 г., мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.01.2018 г. и приговора и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 12.04.2018 г., то в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ настоящий приговор и приговоры мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 г., мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.01.2018 г. и и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 12.04.2018 г. подлежат самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО19 и ФИО20 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ним требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО20 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО19 и ФИО20 суд учитывает требования, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1596 от 21.08.2017 г. ФИО20 

<

данные изъяты> и нуждается в лечении, суд полагает необходимым возложить на нее обязанность пройти курс лечения от 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО19 на период ограничения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором проживает, и возложить на него обязанность – являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО19 на период ограничения свободы возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО19 оставить прежнюю в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания ФИО19 исчислять с 18.05.2018 г.

В срок отбывания наказания ФИО19 засчитать время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 08.08.2017 г. по 10.08.2017 г. и время содержания под стражей с 10.08.2017 г. по 18.05.2018 г.

Признать ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО20 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО20 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденной, обязав ФИО20 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ настоящий приговор и приговоры мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 г., мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.01.2018 г. и и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 12.04.2018 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сумку из материала, похожего на кожу черного цвета, с эмблемой с надписью: «

<

данные изъяты>», изъятую 08.08.2017 в ходе производства выемки у потерпевшей ФИО1, переданную на хранение потерпевшей ФИО1, - оставить потерпевшей ФИО1;

- женский кошелек из материала, похожего на кожу красного цвета, с эмблемой с надписью: «

<

данные изъяты>» с денежными средствами: денежным билетом Банка России, достоинством 100 рублей серии хк №; денежным билетом Банка России, достоинством 100 рублей серии аП №; денежным билетом Банка России, достоинством 50 рублей серии ЯВ №; денежными средствами в виде металлических монет: достоинством по 10 рублей в количестве 7 штук; монетами достоинством по 5 рублей в количестве 3 штук; монетами достоинством по 2 рубля в количестве 4 штук; моментами достоинством по 1 рублю в количестве 7 штук, изъятыми 08.08.2017 в ходе личного обыска у подозреваемой ФИО20, переданные на хранение потерпевшей ФИО1, - оставить потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья Л.Н.Винокурова