Дело 2а-967/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., 

при секретаре Шилкиной А.А.,

с участием прокурора Салихова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, характеризуется отрицательно. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержал по доводам административного искового заявления, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражая против установления административного надзора, при этом пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать в 

<

адрес>, намерен учиться по специальности «сварщик».

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» (4 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а», на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы условно на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 134 ч. 3 (5 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «а» (7 эпизодов), на основании ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтен период времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

При этом установление судом поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

В соответствии с п.п. 29, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности административного ответчика, характеризующего материала, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещения выезда за пределы Республики Бурятия. 

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает, доказательств необходимости их установления административным истцом не представлено. 

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. 

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1, при этом не ограничивают его законных прав и интересов, в том числе права на труд и получение образования.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и фактических обстоятельств дела, с учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, а также недопустимости несоразмерного ограничения права поднадзорного лица на труд и получение образования, оснований для установления иных административных ограничений, не отнесенных к обязательным административным ограничениям, в настоящее время не усматривается. 

При этом суд также учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание, относится к категории тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По данной категории преступлений, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости, - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1 его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 

<

данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы Республики Бурятия. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья Фёдорова Д.М.

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2023.