Дело № 5-3928/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Алексеева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Д. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, 

<

адрес> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 АП 096528 от 18.09.2020 г., ФИО1, 18.09.2020 г. в 10 час. 10 мин. в г. Армавире, на а/д Отрадо-Ольгинское-Новокубанск-Армавир, 37 км+500м., управлял автомобилем ВАЗ 21140, г/н № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в попутном направлении, допустил столкновение с а/м Пежо № под управлением Д.. В результате ДТП пострадал водитель а/м Пежо № Д.., которому согласно заключения СМЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. причинен средний тяжести вред здоровья.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что опасный маневр (разворот) совершил не умышленно, по невнимательности, ссылаясь на то, что он отвлекся от рулевого управления автомобилем. Просил не лишать его водительских прав, т.к. использует возможность передвижения на транспортном средстве для заработка. 

Потерпевший Д. подтвердили факт произошедшего ДТП, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. При назначении ФИО1 наказания просил назначить строгое наказание, указав, что ФИО1 грубо нарушил ПДД, что повлекло причинения ему вреда здоровью и могло привести к более тяжким последствиям ДТП. 

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.8 КоАП РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судом установлено, что ФИО1, 18.09.2020 г. в 10 час. 10 мин. в г. Армавире, на а/д Отрадо-Ольгинское-Новокубанск-Армавир, 37 км+500м., управлял автомобилем ВАЗ 21140, г/н № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в попутном направлении, допустил столкновение с а/м Пежо 3008 г/н № под управлением Д. В результате ДТП пострадал водитель а/м Пежо 3008 Д. которому согласно заключению СМЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. причинен средний тяжести вред здоровья.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), в установленном порядке зарегистрирован, и составлен без участия лица ФИО1, извещенного о дате составления протокола.

Виновность ФИО1 в совершении ДТП подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.07.2020 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.07.2020 г., объяснением сторон, копиями медицинских документов, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что гр. Д. согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей, ушибленных ран 4 и 5 пальцев правой кисти, травматического вывиха 5-го пальца средней фаланги правой кисти. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинили средний вред тяжести здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.» 

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, признает водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5, 8.1, 8.8 ПДД РФ, которые привели к причинению вреда средней тяжести здоровью Д 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, отсутствием смягчающих и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств, мнения потерпевшего, просившего назначить строгое наказание, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

председательствующий судья О.А.Алексеева решение суда не вступило в законную силу