Дело № 2-424/2024

УИД 44RS0003-01-2024-000466-92

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Вакуровой О.Н., при секретаре Воронцовой Э.В.,

с участием: заместителя прокурора Поназыревского района Костромской области Лодыгиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Поназыревского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческая библиотечная система» Поназыревского муниципального округа Костромской области об устранении нарушений законодательства о противодействия терроризму, охране жизни и здоровья несовершеннолетних,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поназыревского района Костромской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческая библиотечная система» Поназыревского муниципального округа Костромской области об устранении нарушений о противодействия терроризму, охране жизни и здоровья несовершеннолетних.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Поназыревского района проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов (территорий), охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в деятельности Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая библиотечная система» Поназыревского муниципального округа Костромской области (далее по тексту МУК «МЦБС») (ОГРН:

<

***> ИНН: 

<

***>). В ходе проверки установлено, что в МУК «МЦБС» паспорт безопасности объектов (территорий) в сфере культуры здания МУК «МЦБС» находящегося по адресу: 

<

...> (Якшангская детская библиотека), согласован с территориальными органами безопасности 21.02.2021. Вместе с тем, по состоянию на 26.03.2024 года мероприятия по актуализации паспорта не проведены. По результатам проверки прокурором района директору МУК «МЦБС» 26.03.2024г. внесено представление об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, а также законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. Названное представление рассмотрено, признано законным и обоснованным. Вместе с тем, до настоящего времени указанные нарушения законодательства не устранены. Данные нарушения не способствуют обеспечению в полной мере антитеррористической защищенности объектов культуры. Вышеуказанные нарушения создают угрозу безопасности неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним, находящихся на территории объекта МУК «МЦБС».

Ссылаясь на п. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»; п. 1, 7 ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; п. 13 Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009; п.п. 1, 2; п. 43 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства РФ № 176 от 11.02.2017; истец просит возложить обязанность на Муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческая библиотечная система» Поназыревского муниципального округа Костромской области обязанность по актуализации паспорта безопасности объекта, расположенного по адресу: 

<

...> (Якшангская детская библиотека), в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Поназыревского района Костромской области Лодыгина Е.А., поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика - директор МУК «МЦБС» Поназыревского муниципального округа Костромской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению, просила рассмотреть дело без участия представителя МУК «МЦБС», исковые требования признает.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителя ответчика директора МУК «МЦБС» Поназыревского муниципального округа Костромской области ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поназыревского района в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческая библиотечная система» Поназыревского муниципального округа Костромской области (ОГРН:

<

***> ИНН:

<

***>) обязанность по актуализации паспорта безопасности объекта, расположенного по адресу: 

<

...> (Якшангская детская библиотека), в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Н. Вакурова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.