86RS0001-01-2025-001581-87

дело №2-1593/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Ханты - Мансийск

мотивированное заочное решение

изготовлено 10 апреля 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Вахрушева С.В., 

при ведении протоколирования секретарём судебного заседания Белоусовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1593/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Токоеву Саламату Токоевичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчикам Токоеву Саламату Токоевичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (ОГРН 

<

***>). 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору №10684211665 от 31.07.2024 с ФИО1 был заключен договор залога. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного врата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2024, по состоянию на 25.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 116 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.11.2024, на 25.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 116 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80 034 рубля 24 копейки. По состоянию на 25.02.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 001 802 рубля 56 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 105 217 рублей 45 копеек, просроченная ссудная задолженность – 877 482 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 456 рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 рубль 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 953 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 275 рублей 08 копеек. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору №10684211665 от 31.07.2024 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, VIN: №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 479 168 рублей 41 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность. На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №10684211665 от 31.07.2024 за период с 02.11.2024 по 25.02.2025 в размере 1 001 802 рубля 56 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 105 217 рублей 45 копеек, просроченная ссудная задолженность – 877 482 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 456 рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 рубль 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 953 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 275 рублей 08 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 479 168 рублей 41 копейка; взыскать с ответчика ФИО2 в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 018 рублей 03 копейки; взыскать с ответчика ФИО1 в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 000 рублей. 

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о причинах своей неявки суд не известили, свои возражения по существу заявленного иска не представили. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства прибыли в место вручения заблаговременно, однако не получены ответчиками, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки в отчёте о почтовом отправлении.

Согласно сообщению УМВД России по ХМАО-Югре по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, однако по указанному адресу ответчики извещения не получают (л.д.78, 79).

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25). 

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов им должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращеннное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

31.07.2024 между Банком и ответчиком ФИО2 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 899 900 рублей под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, VIN: № (л.д.19-21).

Кредитный договор подписан со стороны заёмщика посредством использования простой электронной подписи. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, 1-го числа каждого месяца, размер платежа – от 20 077 рублей 45 копеек до 37 054 рубля 68 копеек.

В соответствии с п.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик обязан заключить договор банковского счета.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № 2014 года выпуска, VIN: №.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется на потребительские цены для совершения безналичных (наличных) операций.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита Банк заключает с заемщиком договор банковского счёта, договор банковского обслуживания.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путём перечисления денежных средств на банковский счёт (л.д.56).

31.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключён договор залога движимого имущества №10684211665, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № 2014 года выпуска, VIN: №, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 31.07.2024 (л.д.10-13).

В соответствии с договором залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заёмщиком сроков внесения платежей по кредитному договору более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка по кредиту является незначительной. 

Обращение взыскания на предмет залога по решению суда производится путем его реализации с публичных торгов. 

Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения настоящего договора и до момента его реализации в следующем порядке: первый месяц – на 7%, второй месяц – на 5%, каждый последующий месяц – на 2%. 

Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 600 000 рублей. 

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течением последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. 

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, в нарушение порядка погашения кредита и уплаты основных процентов заёмщик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства, при наступлении срока платежа не возвратил полностью подлежащую возврату часть суммы основного долга и не уплатил основные проценты.

В соответствии с представленными суду расчётом задолженность по кредитному договору №10684211665 от 31.07.2024 за период с 02.11.2024 по 25.02.2025 составляет в размере 1 001 802 рубля 56 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 105 217 рублей 45 копеек, просроченная ссудная задолженность – 877 482 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 456 рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 рубль 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 953 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 275 рублей 08 копеек (л.д.33-35).

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем там, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания с его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: - за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. В соответствии с условиями Заявления-оферты залоговая стоимость транспортного средства составляет 600 000 рублей. 

Согласно расчету начальная продажная стоимость предмета залога по договору составляет в размере 479 168 рублей 41 копейка.

При рассмотрении дела установлено и следует из карточки учёта транспортного средства, что транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN: №, зарегистрировано на имя ответчика ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не исполнено (л.д.16).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 314 ГК РФ заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). 

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.425 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что договор заключён между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтверждён.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем погашения основного долга по кредиту ежемесячно.

Однако взятые на себя обязательства заёмщик не выполняет, уклоняется от оплаты основного долга по договору потребительского кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленными суду расчётом задолженность по кредитному договору №10684211665 от 31.07.2024 за период с 02.11.2024 по 25.02.2025 составляет в размере 1 001 802 рубля 56 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 105 217 рублей 45 копеек, просроченная ссудная задолженность – 877 482 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 456 рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 рубль 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 953 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 275 рублей 08 копеек.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Статьями 329 и 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору №10684211665 от 31.07.2024 за период с 02.11.2024 по 25.02.2025 составляет в размере 1 001 802 рубля 56 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 105 217 рублей 45 копеек, просроченная ссудная задолженность – 877 482 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 456 рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 рубль 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 953 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 275 рублей 08 копеек суд полагает законным и обоснованным. 

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, не видя её несоразмерности последствиям нарушенных обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с условиями Заявления-оферты залоговая стоимость транспортного средства составляет 600 000 рублей. 

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем там, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания с его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: - за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. 

Согласно расчету начальная продажная стоимость предмета залога по договору составляет в размере 479 168 рублей 41 копейка. 

Суд полагает возможным на основании ст. 340 ГК РФ установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 479 168 рублей 41 копейка. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, сумма государственной пошлины от цены иска составляет 25 018 рублей 03 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2, и от обращении взыскания на заложенное имущество – 20 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Токоеву Саламату Токоевичу (паспорт РФ серии №) и ФИО1 (паспорт РФ серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Токоева Саламата Токоевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №10684211665 от 31.07.2024 за период с 02.11.2024 по 25.02.2025 в размере 1 001 802 рубля 56 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 105 217 рублей 45 копеек, просроченная ссудная задолженность – 877 482 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 456 рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 рубль 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 953 рубля 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 275 рублей 08 копеек, а также в порядке распределения сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 25 018 рублей 03 копейки; а всего к взысканию 1 026 820 (один миллион двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, ФИО1 - транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № 2014 года выпуска, VIN: №, определив способ продажи заложенного имущества - публичные торги, с установлением начальной продажной стоимости в размере 479 168 (четыреста семьдесят девять сто шестьдесят восемь) рублей 41 (сорок одна) копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского 

районного суда С.В.Вахрушев