Дело №5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 11 января 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, 

<

...>) Железнова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выразившиеся в хулиганских действиях в отношении ФИО4 в доме, а затем на улице, при которых ФИО1 выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, размахивал руками, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное дома, затем поссорился со своей сожительницей ФИО5, которая вышла на улицу. Там он выражался в адрес сожительницы нецензурной бранью, ругался на нее в присутствии несовершеннолетнего ребенка ФИО5 Вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Любинскому району ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 часов около дома на ул. 

<

адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО5 в присутствии соседки и несовершеннолетнего ребенка ФИО5 

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выразившиеся в хулиганских действиях в отношении ФИО4, при которых ФИО1 выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, размахивал руками, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал вину в совершении правонарушения, указал обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе; 

- рапортом УУП ОМВД России по Любинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у 

<

адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО5, ФИО7, находившихся около дома в момент совершения ФИО1 административного правонарушения, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Оценив представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание и вины и раскаяние ФИО1. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения неоднократно.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, ранее был судим. В связи с указанным суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 17.часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания задержание ФИО1 с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Любинскому району Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Железнова