Дело № 2-997/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

08 февраля 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ФИО4 к ... ФИО5 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 5 861 870 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 027 890 руб. 04 коп., в возврат госпошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование требований указано, что 12.12.2012г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 6 000 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа к 12.12.2015г., о чем была составлена расписка. В предусмотренный в расписке срок, ответчик сумму займа не возвратил, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности и ордера, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

ФИО7ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. М.Р.ФИО2 взяла в долг у З.Х.ФИО3 денежные средства в размере 6 000 000 руб. Факт заключения договора займа, подтверждается распиской, написанной собственноручно и подписанной М.Р.ФИО2. В данной расписке указано, что М.Р.ФИО2 обязался вернуть сумму долга полностью к 12.12.2015г., с процентами согласно банковской ставке ОАО «Сбербанк России». Данная расписка была составлена в присутствии свидетелей ФИО8 и ФИО9 (л.д.19). 

Истец выполнил обязательства по договору займа в полном объеме, передав ответчику денежные средства.

Ответчик не оспорил данную расписку, ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы не заявил. 

В предусмотренный в расписке срок ответчик сумму займа не возвратил.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Ответчиком, в нарушение указанной нормы, а также ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о полном возврате суммы займа.

Сведений о том, что ответчик выполнил условия договора надлежащим образом в полном объеме либо в его части не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с договором займа, за пользование займом М.Р.ФИО2 обязался выплачивать проценты, согласно ставке рефинансирования ОАО «Сбербанк России» на период действия договора займа.

Согласно расчету истца, проценты за период с 12.12.2012г. по 08.11.2017г. с процентной ставкой 19,9 % годовых составляют 5 891 870 руб. 56 коп. 

Кроме того, в силу ст.395 ГК РФ, которая гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2015г. по 08.11.2017г. в размере 1 027 890 руб. 04 коп., однако проценты за период с 13.12.2015г. по 08.11.2017г. составляют 1 026 385 руб. 93 коп.

Ответчик сумму расчета не оспорил, каких-либо доказательств погашения суммы займа, уплаты процентов, суду не представил, следовательно, проценты за пользование суммой займа за период с 12.12.2012г. по 08.11.2017г. составляют 5 861 870 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2015г. по 08.11.2017г. составляют 1 026 385 руб. 93 коп.

В связи с тем, что М.Р.ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, то суд считает возможным взыскать с ФИО7ФИО2 в пользу истца З.Х.ФИО3 долг в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 5 861 870 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 026 385 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб. 

На основании изложенного и ст. 56,309, 807, 808, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа (расписки) от 12.12.2012г. в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5 861 870 (пять миллионов восемьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 026 385 (один миллион двадцать шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 12 948 256 (двенадцать миллионов девятьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 49 коп.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 13 февраля 2018 года. 

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись