ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 16 сентября 2025 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства № от 27.12.2024. Данный Кредитный договор состоит из общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 230 000 рублей. В соответствии с Индивидуальными условиями (п.2 и п.4) кредит предоставлялся сроком до 27.12.2032 года с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28.99 % годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей (Приложение к Индивидуальным условиям). Кредит предоставлялся для приобретения транспортного средства: UAZ, модель PATRIOT; год изготовления ТС 2018; VIN № 27.12.2024 был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку Неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на 14 июля 2025 года составляет 1 394 776,12 рублей, из которых: 1 227 221,73 руб. - задолженность по основному долгу; 160 780,46 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 773,93 руб. - задолженность по пене за просрочку возврата кредита. Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности в размере 1 394 776 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58948 рублей и обратить взыскание на транспортное средство марки UAZ, модель PATRIOT; год изготовления ТС 2018; VIN № принадлежащее ФИО1, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание, а также возражений, ходатайств по заявленным исковым требованиям не представил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1-ФЗ от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2024 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1230000 рублей, сроком на 96 месяцев, под 28,99% годовых (л.д. 18-23).

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора, заемщик, в качестве обеспечения обязательств по Договору предоставляет Банку в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: Марка UAZ, модель ТС PATRIOT, Год изготовления ТС 2018, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп) №№ Стоимость ТС по договору купли-продажи составляет - 1370000.00 рублей. Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога по Договору составляет - 1096000.00 рублей.

27.12.2024 между ООО «ОНИКС» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства КБ № 00000954 UAZ PATRIOT, 2018 года выпуска, VIN № номер двигателя № кузов №№ (л.д. 39-44).

Из выписки по счету ФИО1 следует, что 27.12.2024 на счет зачислены кредитные денежные средства в размере 1230000 рублей, из которых ФИО1 были перечислены 160000 рублей в счет оплаты услуг по договору № от 27.12.2024 и 1070000 рублей в счет оплаты автомобиля UAZ PATRIOT по договору купли-продажи транспортного средства КБ № от 27.12.2024 (л.д. 17).

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

ФИО1 платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 14.07.2025 задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от 27.12.2024 составила 1394776,12 рублей, из которых: 1227221,73 рублей - основной долг; 160780,46 рублей - проценты за пользование кредитом; 6773,93 рублей - пени.

Представленный истцом расчёт судом проверен, признан верным, соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств наличия на момент рассмотрения дела задолженности в ином размере ответчиком не представлено, каких-либо возражений не поступило.

Таким образом, заявленные банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно индивидуальным условиям, кредитный договор № от 27.12.2024 является смешанным договором, который определяет условия предоставления физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.348 ГК РФ).

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Залог спорного транспортного средства UAZ PATRIOT, 2018 года выпуска, VIN №, зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 27.12.2024).

По сведениям отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тевризскому району транспортное средство UAZ PATRIOT, год выпуска 2018, VIN №, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за ФИО1.

При таких обстоятельствах, учитывая факт длительного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство UAZ PATRIOT, год выпуска 2018, VIN №, определив способ реализации – продажа с публичных торгов.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 27.12.2024 в размере 1 394 776 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 1 227 221 рубль 73 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом – 160 780 рублей 46 копеек; задолженность по пене за просрочку возврата кредита – 6 773 рубля 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 948 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство - автомобиль марки UAZ, модель PATRIOT, год изготовления 2018, VIN №, принадлежащий ФИО1, определив способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.И. Кун