Дело № 1-202/2024

(Следств. № 12401460028000033)

УИД 50 RS 0033-01-2024-000751-19

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 13 марта 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Терентьева И.Е., подсудимого ФИО1, защитника АК № ао50/03634 АП МО адвоката Соколовой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, со слов работающего уборщиком города в Комбинате благоустройства 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился на участке местности возле здания Администрации Орехово-Зуевского городского округа, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на земле увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, не представляющую для последней материальной ценности, и у него в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на ее имя, путем осуществления покупок товаров с помощью вышеуказанной банковской карты в пределах денежной суммы, находившейся на банковском счете.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял вышеуказанную банковскую карту, тем самым похитив её.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 468 рублей 43 копейки, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 398 рублей 45 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 1025 рублей 92 копейки, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по выше указанному адресу, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 08 рублей 99 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по выше указанному адресу, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 701 рубль 96 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «Авокадо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 700 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «Авокадо», расположенного по выше указанному адресу, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 490 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 876 рублей 05 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по выше указанному адресу, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 402 рубля 54 копейки, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 26 минут, находясь в помещении продуктовой палатки, расположенной вблизи 

<

адрес>, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 336 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на кассовой зоне посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, для выполнения банковских операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвел 2 оплаты товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на суммы 733 рубля 31 копейка и 08 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 742 рубля 30 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в указанной выше сумме с банковского счета последней.

Таким образом, ФИО1, действуя единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - кражу денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в период с 12 часов 48 минут 04.01.2024г. по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., тайно похитил денежные средства на общую сумму 6150 рублей 64 копейки, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на ее имя, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6150 рублей 64 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в содеянном полностью признал, подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 09 часов 45 минут он шел на работу мимо здания Администрации Орехово-Зуевского городского округа, расположенной на 

<

адрес>, и примерно в 10 метрах от вышеуказанного здания на снегу он увидел банковскую карту. Никого из людей рядом не было, и он поднял ее с земли и рассмотрел: это была банковская карта ПАО «Сбербанк» белого цвета, выпущенная на имя женщины, фамилию которой и номер карты не помнит. Понимая, что карта принадлежит женщине, чья фамилия указана на ее лицевой стороне, и денежные средства, находящиеся на балансе банковской карты, принадлежат ей, решил проверить, активна ли карта, путем оплаты покупки в каком-либо магазине, и в случае если активна, то оплатить ей нужные ему покупки. После чего он пошел на работу в магазин «Эльдорадо», расположенный в 

<

адрес>, где работал охранником. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ. у него был выходной, и он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, где произвел бесконтактным способом оплату продуктов питания. Далее он пошел в магазин «Магнит», расположенный в 

<

адрес>, затем он так же произвел оплату в магазине «Авокадо», расположенном в 

<

адрес>. Последующие два дня ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. он оплачивал товары в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу и в палатке с продуктами, расположенной недалеко от него. Он покупал в основном продукты питания, что именно и в каком магазине, не помнит. После того, как он приобрел все ему необходимое, он выбросил банковскую карту ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. около магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, в мусорный бак. На данный момент ему известно, что он совершил покупки на общую сумму 6150 рублей 64 копейки. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, принес ей свои извинения и согласен на примирение.

Виновность ФИО1 в содеянном, кроме его признательных показаний на следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в суде по согласию сторон /л.д. 57-59/, из которых следует, что у нее в пользовании имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная для выполнения операций по счету №, на которой на ДД.ММ.ГГГГ. находились денежные средства не менее 10000 рублей. Данный банковский счет она открывала ДД.ММ.ГГГГ. в одном из отделений банка ПАО «Сбербанк». Карта оформлена на ее имя и материальной ценности для нее не представляет. С помощью карты можно оплачивать покупки до 1500 рублей без ввода пин-кода, путем простого прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. В ночь со ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. она отдыхала в различных ночных заведениях, расположенных на 

<

адрес>, где производила оплату своей банковской картой, которую она положила во внешний карман куртки, надетой на ней. Ночью ДД.ММ.ГГГГ. она шла домой пешком и проходила мимо здания Администрации Орехово-Зуевского г.о. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный рядом с ее домом и произвела оплату по QR-коду, не используя банковскую карту, на сумму 103,47 рубля, также осуществляла перевод на сумму 900 рублей, используя мобильное приложение. ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов она зашла в магазин «Остин», расположенный в ТЦ «Капитолий» 

<

адрес>, и хотела произвести оплату своей вышеуказанной банковской картой, но в кармане куртки ее не нашла, и тогда она посредством приложения «Сбербанк онлайн» зашла в свой онлайн-кабинет, где обнаружила, что с ее банковской карты произведены следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ. - в 12-48 на сумму 468,43 рублей; в 13-18 на сумму 398,45 рублей; в 15-41 на сумму 1025,92 рублей; в 15-42 на сумму 8,99 рублей; в 15-49 на сумму 701,96 рубля; в 16-01 на сумму 700,00 рублей; в 18-52 на сумму 490,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. - в 15-44 на сумму 876,05 рублей; в 18-22 на сумму 402,54 рублей; в 18-26 на сумму 336,00 рублей; 06.01.2024г. - в 12-30 на сумму 733,31 рублей; в 12-30 на сумму 8,99 рублей, а всего на общую сумму 6150 рублей 64 копейки. Тогда она поняла, что утеряла свою вышеуказанную карту и сразу же заблокировала ее. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 6150 рублей 64 копейки, который является для нее значительным, поскольку ее доход в месяц составляет 60000 рублей, она платит 2 кредита на общую сумму 30000 рублей. ФИО1 возместил причиненный ей материальный ущерб в размере 6200 рублей, о чем имеется расписка, претензий к ФИО1 не имеет. Просит прекратить в отношении него уголовное дело.

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: заявление Потерпевший №1, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ. в КУСП №, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12-48 ДД.ММ.ГГГГ. по 12-30 ДД.ММ.ГГГГ. совершило списание средств с ее банковской карты на общую сумму 6150,64 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб /л.д. 5/; протоколы осмотра мест происшествий от 12.01.2024г. с фототаблицами: помещения магазина «Магнит», расположенного в 

<

адрес>, где изъяты видеозаписи на CD-диске; помещения магазина «Авокадо», расположенного в 

<

адрес>; помещения магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>; помещения магазина «Магнит», расположенного в 

<

адрес>А; открытого участка местности, расположенного у здания Администрации Орехово-Зуевского городского округа по адресу: 

<

адрес>; помещения продуктовой палатки, расположенной вблизи 

<

адрес> /л.д. 10-13, 14-17, 18-21, 22-24, 29-34, 35-37/; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ. у потерпевшей Потерпевший №1 «выписки по счету дебетовой карты», которая была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /л.д. 68-71, 72-76, 77/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей – CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, признанного вещественным доказательством и хранящегося при материалах дела /л.д. 92-95, 96/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. 

ФИО1 не судим /л.д. 111-112/; со слов работает; под диспансерном наблюдением у врача-нарколога участкового в диспансерном отделении ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО» не находится, 

<

данные изъяты>», под диспансерным наблюдением у врача-психиатра участкового в диспансерном отделении ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО» не находится /л.д. 114/; по месту жительства старшим УУП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО характеризуется удовлетворительно, пенсионер, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался, со стороны соседей жалоб и заявлений на него не поступало, в распитии спиртных напитков в общественных местах замечен не был /л.д. 116/.

Смягчающими его наказание обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления (п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он не судим, раскаялся в содеянном, обстоятельства, смягчающие его наказание, свидетельствующие об уменьшении степени общественной опасности содеянного ФИО1, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, и они примирились. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей. 

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.05.2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ» изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного и влияет, в том числе, на возможность освобождения его от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшей (статья 76 УК РФ).

Учитывая изложенное и то, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, категория которого в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена на менее тяжкую, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и освободить ФИО1 от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, за два дня участия в деле в размере 3292 рубля (1646 рублей х 2 дня), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник Соколова М.В. ознакомилась с материалами уголовного дела 11.03.2024г., принимала участие в судебном заседании 13.03.2024г.

Суд принимает решение о взыскании 3292 рублей с ФИО1 в доход государства, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, то есть с категории тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от наказания, назначенного по данному приговору, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ. 

Взыскать с осужденного ФИО1 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Соколовой М.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписку по счету дебетовой карты /л.д. 77, 78, 96, 97/, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Е.Г. Гордиенко