Дело № 1-1-328/2019 64RS0042-01-2019-002567-66

Приговор

Именем Российской Федерации

8 мая 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Трунова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851 и ордер № 351 от 22 апреля 2019 года,

а также потерпевших К. А.А., К. М.И.,

представителя потерпевших А. А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Данное преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу директора ООО «

<

данные изъяты>» № СК000000002 от 29 января 2014 года ФИО1 принят на работу, на должность электрогазосварщика 4 разряда основного подразделения ООО «

<

данные изъяты>» с 03 февраля 2014 года.

В соответствии с трудовым договором №2 от 29 января 2014 года ФИО1 принят на работу, на должность электрогазосварщика 4 разряда в ООО «

<

данные изъяты>» с 03 февраля 2014 года.

В соответствии с приказом директора ООО 

<

данные изъяты>» № СК000000018 от 18 мая 2018 года ФИО1 переведен на должность производителя работ (прораб) (в строительстве) СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>» с 21 мая 2018 года. 

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 18 мая 2018 года к трудовому договору №2 от 29 января 2014 года ФИО1 принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности производителя работ (прораба) (в строительстве) СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>». 

В соответствии с приказом «О назначении ответственных» директора ООО «

<

данные изъяты>» № 22/1 от 21 мая 2018 года производитель работ ФИО1 назначен ответственным за соблюдение правил техники безопасности, охраны труда, противопожарной безопасности, электробезопасности и безопасное производство работ грузоподъемных механизмов на строительном объекте организации «Многоэтажная застройка по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 1.3 должностной инструкции производителя работ (прораба) (в строительстве) ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, утвержденной 01 января 2015 года директором ООО «

<

данные изъяты>», с которой ФИО1 ознакомлен под подпись, последний обязан знать: законы и иные нормативные правовые акты РФ, касающиеся градостроительной деятельности и оплаты труда; распорядительные, методические и нормативные документы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта); организацию и технологию строительного производства; проектно-сметную документацию на строящиеся объекты; строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных и пусконаладочных работ; формы и методы производственно-хозяйственной деятельности на участке (объекте); правила охраны труда. 

Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.7, 3.8, 3.14, 3.15, 3.18, 3.19, 3.21 данной должностной инструкции, на ФИО1 были возложены следующие обязанности: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка; организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями, техническими регламентами и другими нормативными документами; обеспечивать получение технической документации на строительство объектов; составлять заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечивать их эффективное использование; инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих; контролировать соблюдение рабочими инструкций по охране труда; обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносить предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей; организовывать работу по повышению квалификации рабочих и проводить воспитательную работу в коллективе. 

Согласно п.п. 4.1, 4.4, 4.6, 4.7, 4.9, 4.11, 4.13, 4.14 данной должностной инструкции, ФИО1 обязан: обеспечивать здоровые и безопасные условия труда на подконтрольных участках; организовывать работы повышенной опасности в соответствии с требованиями по безопасному ведению соответствующих работ; обеспечивать разработку и своевременный пересмотр инструкций по охране труда; организовывать обучение работников подразделения безопасным методам и приемам работ и применения средств индивидуальной и коллективной защиты с последующей проверкой знаний; контролировать соблюдение работниками требований правил и норм, инструкций по охране труда; проводить в установленные сроки инструктажи на рабочем месте (первичный, повторный, целевой, внеплановый) с подчиненным персоналом; контролировать прохождение работниками своевременного обучения по охране труда и инструктажей по охране труда, обязательного периодического медицинского осмотра и ежегодного флюорографического обследования; не допускать персонал, не прошедший своевременного обучения и инструктажей по охране труда, к выполнению ими своих трудовых обязанностей. 

Согласно п. 6.1 данной должностной инструкции, ФИО1 несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в порядке, установленном действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности - в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя; работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.10 Строительных норм и правил СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", принятых и введенных в действие Постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001 года N 80, в соответствии с действующим законодательством обязанности по обеспечению безопасных условий охраны труда в организации возлагаются на работодателя; в организации, как правило, назначаются лица, ответственные за обеспечение охраны труда в пределах порученных им участков работ, в том числе: в целом по организации (руководитель, заместитель руководителя, главный инженер); в структурных подразделениях (руководитель подразделения, заместитель руководителя); на производственных территориях (начальник цеха, участка, ответственный производитель работ по строительному объекту); при эксплуатации машин и оборудования (руководитель службы главного механика, энергетика и т.п.); при выполнении конкретных работ и на рабочих местах (менеджер, мастер); работодатели обязаны перед допуском работников к работе, а в дальнейшем периодически в установленные сроки и в установленном порядке проводить обучение и проверку знаний правил охраны и безопасности труда с учетом их должностных инструкций или инструкций по охране труда в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; в организации должны быть созданы условия для изучения работниками правил и инструкций по охране труда, требования которых распространяются на данный вид производственной деятельности.

Согласно п. 6.2.10 Строительных норм и правил СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", принятых и введенных в действие Постановлением Госстроя РФ от 17 сентября 2002 года N 123, при резке забитых в грунт свай необходимо предусматривать меры, исключающие внезапное падение убираемой части.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.6, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 4.1 инструкции № 7.15 по охране труда для работников, выполняющих работы по обрезке свай, утвержденной директором ООО «

<

данные изъяты>», к работе по обрезке свай допускаются лица, не моложе 18 лет, прошедшие медкомиссию, прошедшие инструктаж по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, допуск к выполнению данного вида работы осуществляет прораб или мастер, ответственный за охрану труда на объекте; перед допуском к самостоятельной работе по обрезке свай персонал должен пройти вводный инструктаж и инструктаж на рабочем месте по настоящей инструкции; в дальнейшем он обязан проходить повторные инструктажи не реже одного раза в 3 месяца, внеплановые и целевые инструктажи (при необходимости), работу производить под контролем прораба либо мастера; работы по обрезке свай следует производить под непосредственным руководством производителя работ или мастера; запрещается производить какие-либо действия и строповку свай, находящихся в неустойчивом положении - это аварийная ситуация, действия в которой следует согласовать с лицом, ответственным за безопасное производство работ; срубка свай сопровождается приемами, которые предотвращают падение срезки со сваи, это различная страховка и тросовая система, срубка отбойным молотком производится с помощью сколки углов сечения бетона, обнажением арматуры и срезкой её электросваркой, далее срезанная часть убирается с помощью грузоподъемной машины, срезка свай требует постоянного внимательного контроля со стороны лица, ответственного за безопасное производство работ; срезка голов свай нуждается в строгом выполнении требований охраны труда, в том числе недопущении в эту зону посторонних лиц не имеющих отношение к выполнению этой работы; при работе в пределах зоны срубаемой части сваи находится только один рабочий, который занимается непосредственно срубкой, соседние сваи должны иметь неодновременную срубку в целях безопасности; при возникновении аварийной ситуации персонал на работе по обрезке свай обязан прекратить работу, немедленно сообщить о происшедшем мастеру или прорабу и далее выполнять его указания по предупреждению несчастных случаев или устранения возникшей аварийной ситуации. 

Таким образом, на ФИО1 возложены обязанности по соблюдению правил безопасности и правил охраны труда при ведении подчиненными ему сотрудниками строительных работ.

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу директора ООО «

<

данные изъяты>» № СК000000084 от 30 июля 2013 года К. А.Н. принят на работу на должность монтажника 3 разряда ООО «

<

данные изъяты>» с 01 августа 2013 года.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 трудового договора №83 от 01 апреля 2015 года К. А.Н. должен исполнять трудовые обязанности в должности монтажника 3 разряда бригады монтажников №1 СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>». В соответствии с п. 5.2.1 данного трудового договора К. А.Н. обязан добросовестно исполнять трудовую функцию в должности монтажника 3 разряда, закрепленную в должностной инструкции ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО «

<

данные изъяты>», утвержденной 01 января 2015 года директором ООО «

<

данные изъяты>», с которой К. А.Н. ознакомлен 14 января 2015 года под подпись, последний обязан выполнять зачистку стыков собираемых конструкций, затяжку монтажных болтовых соединений, установку самонарезающих болтов, расконсервацию высокопрочных болтов, промазку керосином и мелом сварных швов при проверке их плотности, правку фасонной стали на ручных винтовых прессах, укладку плит дорожных покрытий, временное крепление конструкций, утепление бетонных и железобетонных конструкций, замоноличивание бетоном стыков и некрытных мест, заделку кирпичом или бетоном концов балок, борозд, гнезд, выбоин и отверстий, монтаж и демонтаж мобильных зданий и сооружений из инвентарных блок-контейнеров, установку прокладок, монтаж сборных перегородок и внутренних стен из гипсовых панелей на металлическом каркасе, герметизацию стыков специальными герметиками путем нанесения их кистью или шпателем, монтаж и демонтаж крупнощитовой опалубки из готовых щитов, приготовление тиоколовых и акриловых герметиков вручную, вязку такелажных узлов, разматывание и наматывание канатов, крепление стальных канатов болтовыми зажимами, установку и снятие блоков, талей, полиспастов, лебедок и домкратов грузоподъемностью до 10 т.

В соответствии с § 17 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 апреля 2007 года N 243 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", для выполнения работ по срубке оголовков свай необходимо использование труда работника, имеющего профессию «Бетонщик» и квалификационный разряд не ниже 3-го разряда.

Таким образом, на К. А.Н. не были возложены обязанности по срубке оголовков свай, и он не мог выполнять указанный вид строительных работ.

Согласно разрешению на строительство № 64-RU 64538109-8-2018 от 10.04.2018 года, выданного Администрацией Энгельсского муниципального района, ООО «

<

данные изъяты>» разрешается строительство объекта капитального строительства многоэтажная застройка по адресу: 

<

адрес>

Согласно приказу № 110 от 13 июля 2018 года председателя комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района многоэтажной застройке по 

<

адрес> жилой 

<

адрес>Д присвоен адрес: 

<

адрес>. 

24 октября 2018 года с 08 часов 00 минут К. А.Н. прибыл на строительную площадку строящегося многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для выполнения должностных обязанностей. 

24 октября 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, состоящий в должности производителя работ (прораба) (в строительстве) СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, в нарушение ст.ст. 22, 212 ТК РФ, п.п. 5.2, 5.10 Строительных норм и правил СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", п. 6.2.10 строительных норм и правил СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", § 17 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 апреля 2007 года N 243 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", п.п. 3.1, 3.3, 3.7, 3.8, 3.14, 3.15, 3.18, 3.19, 3.21 должностной инструкции производителя работ (прораба) ООО «

<

данные изъяты>», п.п. 1.1, 1.2, 2.6, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 4.1 инструкции № 7.15 по охране труда для работников, выполняющих работы по обрезке свай ООО «

<

данные изъяты>», не проводя инструктаж по правилам безопасности и охране труда при ведении строительных работ по обрезке забитых в грунт свай, осознавая, что при производстве указанных работ необходимо предусматривать меры, исключающие внезапное падение убираемой части сваи, заведомо зная о том, что подобные меры не обеспечены, дал задание бригаде рабочих в составе монтажника 3 разряда бригады монтажников №1 СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>» К. А.Н., монтажника 4 разряда бригады монтажников №1 СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>» И. Г.Г., монтажника 5 разряда бригады монтажников №1 СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>» Б. Н.В., на производство строительных работ, не обусловленных их трудовыми договорами, а именно на производство работ по обрезке забитых в грунт свай в котловане строящегося 

<

адрес>. 

Ошибочно полагая о полноте принятых мер, исключающих внезапное падение убираемой части сваи, а также ввиду не проведения ФИО1 членам бригады инструктажа непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ, не ознакомления с инструкцией № 7.15 по охране труда для работников, выполняющих работы по обрезке свай ООО «

<

данные изъяты>», К. А.Н., И. Г.Г., Б. Н.В. решили приступить к работам по обрезке забитых в грунт свай. 

При этом ФИО1, являясь лицом, ответственным за соблюдение правил безопасности и охраны труда, действуя в нарушение ст.ст. 22, 212 ТК РФ, п.п. 5.2, 5.10 Строительных норм и правил СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", п. 6.2.10 строительных норм и правил СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", § 17 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 апреля 2007 года N 243 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", п.п. 3.1, 3.3, 3.7, 3.8, 3.14, 3.15, 3.18, 3.19, 3.21 должностной инструкции производителя работ (прораба) ООО «

<

данные изъяты>», п.п. 1.1, 1.2, 2.6, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 4.1 инструкции № 7.15 по охране труда для работников, выполняющих работы по обрезке свай ООО «

<

данные изъяты>», не обеспечил безопасные условия труда работникам на строительной площадке, не проконтролировал соблюдение рабочими правил техники безопасности и охраны труда, применение ими средств, исключающих внезапное падение убираемой части сваи при ее резке, не отстранил К. А.Н., И. Г.Г., Б. Н.В. от производства строительных работ по обрезке забитых в грунт свай и не приостановил производство указанных работ. 

После этого, 24 октября 2018 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 31 минуты, находясь в котловане строящегося 

<

адрес>, И. Г.Г. отбойным молотком и К. А.Н. электросваркой приступили к обрезке забитых в грунт свай, одновременно подготовив к срезу 4 расположенных по соседству сваи. В указанное время в указанном месте первая подготовленная к свалу часть сваи накренилась, в связи с чем И. Г.Г. стал ее сваливать с целью ее дальнейшего удаления из котлована с помощью автокрана, применяя физическую силу, в ходе чего убираемая часть указанной сваи начала падение и задела вторую подготовленную к срезу забитую в грунт сваю, убираемая часть которой начала падение и задела третью подготовленную к срезу забитую в грунт сваю, убираемая часть которой начала падение и задела четвертую подготовленную к срезу забитую в грунт сваю, которая упала на К. А.Н., отчего последний получил следующие повреждения: ссадины надплечевой области справа и спины справа, многооскольчатый перелом правой ключицы, множественные двусторонние переломы ребер, гидропневмоторакс, разрыв правого купола диафрагмы и правой доли печени, гемоперитонеум, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и обусловили смерть потерпевшего. 

С места происшествия 24 октября 2018 года К. А.Н. бригадой скорой медицинской помощи был доставлен и госпитализирован в ГАУЗ «ЭГКБ №1», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь, несмотря на которую он 25 октября 2018 года в 09 часов 00 минут скончался. Смерть К. А.Н. наступила от тупой сочетанной травмы тела с множественными двусторонними переломами ребер, разрывом диафрагмы и печени, осложнившейся травматическим шоком.

Вследствие допущенных 24 октября 2018 года производителем работ (прорабом) (в строительстве) СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>» К. В.О., являвшимся лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, нарушений данных правил, а именно нарушении требований ст.ст. 22, 212 ТК РФ, п.п. 5.2, 5.10 Строительных норм и правил СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", п. 6.2.10 строительных норм и правил СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", § 17 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 апреля 2007 года N 243 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", п.п. 3.1, 3.3, 3.7, 3.8, 3.14, 3.15, 3.18, 3.19, 3.21 должностной инструкции производителя работ (прораба) ООО «

<

данные изъяты>», п.п. 1.1, 1.2, 2.6, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 4.1 инструкции № 7.15 по охране труда для работников, выполняющих работы по обрезке свай ООО «

<

данные изъяты>», 24 октября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 31 минуты на строительной площадке строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, монтажник 3 разряда бригады монтажников №1 СМУ №1 (г. Энгельс) ООО «

<

данные изъяты>» К. А.Н. при производстве строительных работ, не обусловленных его трудовым договором, по резке оголовков свай получил ссадины надплечевой области справа и спины справа, многооскольчатый перелом правой ключицы, множественные двусторонние переломы ребер, гидропневмоторакс, разрыв правого купола диафрагмы и правой доли печени, гемоперитонеум, после чего скончался от тупой сочетанной травмы тела с множественными двусторонними переломами ребер, разрывом диафрагмы и печени, осложнившейся травматическим шоком.

Тем самым ФИО1 нарушил вышеуказанные правила безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть К. А.Н.

Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы от 15 марта 2019 года, прямой причиной рассматриваемого несчастного случая явились нарушения, допущенные производителем работ ООО «

<

данные изъяты>» - прорабом ФИО1, как непосредственным руководителем строительных работ по срубке оголовков свай на строительной площадке, который в нарушение требований: ст. 22 ТК РФ, п.п. 5.2, 5.10 СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", п. 6.2.10 СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", должностной инструкции производителя работ (прораба) (в строительстве), инструкции № 7.15 по охране труда для работников, выполняющих работы по обрезке свай, допустил монтажника К. А.Н. к выполнению работ, не обусловленных его трудовым договором; не обеспечил безопасные условия труда работникам на строительной площадке; не предусмотрел необходимых мер, исключающих внезапное падение срубленных частей свай при срубке оголовков этих свай, а именно: не обеспечил выполнение работ механизированным способом; не инструктировал и не проверил знания работников по безопасности ведения данных работ по срубке оголовков свай; не осуществлял должный контроль за состоянием техники безопасности на рабочих местах.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении преступлений вправе при наличии согласия потерпевших и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший К. А.А., потерпевшая К. М.И., представитель потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.

Правильность квалификации преступных действий ФИО1 по ч. 2 ст. 216 УК РФ сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. При этом суд исходит из того, что ФИО1, являясь производителем работ и неся ответственность за соблюдение правил техники безопасности, охраны труда, противопожарной безопасности, электробезопасности и безопасное производство работ грузоподъемных механизмов на строительном объекте организации «Многоэтажная застройка по адресу: 

<

адрес> нарушил правила безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, в результате чего наступила смерть потерпевшего К, А.Н. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, суд признает и учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшим в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, нахождение на иждивении ФИО2, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется 

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, мнение потерпевших, которые просили не лишать свободы ФИО1 реально, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и принципу восстановления социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд в силу ст. 47 УК РФ приходит к выводу не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, сведения об объекте преступного посягательства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, посягающего на жизнь человека и представляющее повышенную общественную опасность, невосполнимым последствием которого явилась смерть человека, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства: проект производства работ на устройство нулевого цикла с тремя схемами организации производств работы; журнал по охране труда на объекте – жилой дом по 

<

адрес>, производителя работ ФИО1, инструкция по охране труда при работе на высоту 6.77; инструкция по охране труда для работников при передвижении по территории и производственным помещениям № 0.03; инструкция по охране труда при работе с ручным электроинструментом № 6.83; инструкция по Оране труда при работе на подмостях с перемещаемым рабочим местом № 6.82; инструкция по охране труда для монтажников № 6.79; инструкция по охране труда при выполнении земляных работ № 6.88; табель учета рабочего времени за сентябрь-октябрь – находящиеся на ответственном хранении у Я. А.В. - оставить по принадлежности ООО «

<

данные изъяты>». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья Н.С. Рубанова

Копия верна

Судья Н.С. Рубанова