ДЕЛО №года. КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 26 сентября 2019 года 

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В., 

государственных обвинителей Кузьмичевой Н.В., Морозовой О.Ю., Соколова Е.К., Макаровой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2, 

его защитников – адвоката Майорова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ивановой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Володина О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях судебного заседания Манжула Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ, 

ФИО2, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ФИО2 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. 

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, в сети «Интернет» увидел видеоролик по незаконному изготовлению поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. 

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации приобрел предметы для изготовления поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, в том числе, бумагу формата А4, клеи, фольгу. Далее ФИО1 приступил к непосредственной реализации задуманного.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу своего проживания, а именно: 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации при помощи компьютерной техники в сети «Интернет» получил образец поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей серии «Бт» номер «№» и водных знаков. Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, при помощи программы «AdobePhotoshopCS5 12.0.1» преобразовал все графические изображения, получив при этом готовый электронный поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей серии «Бт» номер «№ Затем ФИО1 через принадлежащее ему многофункциональное устройство марки «XeroxWorkCentre 6025» вывел поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей серии «Бт» номер «№» на бумажный носитель, при помощи клея и фольги склеил между собой обратные стороны банковского билета Банка Центрального Банка Российской Федерации и имитировал ныряющую защитную нить и таким образом ФИО1 незаконно изготовил не менее 14 поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей серии «Бт» номер «№». 

Затем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> заведомо зная, что данные банковские билеты имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, положил их в принадлежащее ему портмоне, тем самым стал незаконно хранить поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей серии «Бт» номер «№» по месту своего проживания в 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

В последующем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, продемонстрировал указанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации ФИО2, предложив участвовать в их сбыте, на что ФИО2 из корыстных побуждений согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт поддельных банковских билетов группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> совместно с ФИО2, взяли три поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года, серии «Бт» номер «9827063», убрав их в портмоне ФИО1 Далее ФИО2 совместно с ФИО1 стали осуществлять перевозку людей на территории 

<

адрес> на автомашине марки «№) под управлением последнего. 

В период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через программу «Яндекс-Такси» пришел заказ с точкой отправления - 

<

адрес>. По указанному адресу в машину «LADA Vesta» (О 056 РА 40) под управлением ФИО1 сел ФИО13, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО1 совместно с ФИО2 осуществили перевозку ФИО13 на территории 

<

адрес>. Прибыв в конечную точку маршрута – 

<

адрес>, ФИО13 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты проезда. ФИО1, понимая, что ФИО13 находится в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, находясь в автомашине «№), по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№ передал его ФИО13 в счет сдачи. 

Далее в период с 21 часа 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь совместно с ФИО1 и ФИО13 в автомашине «№)у 

<

адрес>, увидел у ФИО13 банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей. После чего, ФИО2, понимая, что ФИО13 находится в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, предложил ФИО13 произвести размен вышеуказанного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей. ФИО13, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на предложение согласился, передав ему банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, а ФИО2 достал из портмоне ФИО1 два поддельных банковских билета Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года серии «Бт» номер «№ и передал их ФИО13

Таким образом ФИО1 и ФИО2 незаконно сбыли ФИО13 три поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063».

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись.

ФИО13, не подозревая о том, что ФИО1 и ФИО2 сбыли ему три поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года серии «Бт» номер «№ в период с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Верный» ФИО45 ФИО3»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где произвел расчет на кассе за приобретенный им товар поддельным банковским билетом Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№», переданным ему ФИО1 и ФИО2, после чего данная денежная купюра помещена в инкассаторскую сумку. 

Далее ФИО13 в период с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе два поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063», пришел к себе домой по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где в ящик стола убрал два вышеуказанных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года серии «Бт» номер «№», одним из которых в последующем его сын – ФИО14 пытался расплатиться в магазине «Атак», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей серии «Бт» номер «№», который поступил в инкассаторской сумке № в ПАО «Сбербанк России, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был изъят сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей серии «Бт» номер «№», который поступил от ФИО14 в магазин «Атак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, был изъят сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей серии «Бт» номер №», в ходе осмотра места жительства ФИО13 - 

<

адрес> был изъят сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№», изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№ изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№», изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». 

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 сбыли ФИО13 три заведомо поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года, серии «Бт» номер «№

С целью реализации совместно преступного умысла ФИО1, имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года, серии «Бт» номер «9827063», совместно с ФИО2 в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации пришли в магазин «Дикси №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрели:

-пакет стоимостью 4 рубля 99 копеек,

-напиток «Фанта» стоимостью 73 рубля 90 копеек, 

-молоко «Вологодское» стоимостью 41 рубль 99 копеек, 

-хлеб стоимостью 37 рублей 00 копеек, 

-кетчуп стоимостью 49 рублей 90 копеек, 

-макаронные изделия стоимостью 29 рублей 99 копеек, 

-печенье стоимостью 79 рублей 99 копеек, 

-4 пачки каши овсяной с абрикосом стоимостью за 1 штуку 3 рубля 99 копеек на общую сумму 15 рублей 96 копеек, 

-4 пачки каши овсяной с клубникой стоимостью за 1 штуку 3 рубля 99 копеек на общую сумму 15 рублей 96 копеек, 

-2 пачки лапши стоимостью за 1 штуку 20 рублей 49 копеек на общую сумму 40 рублей 98 копеек, 

-бананы 0, 916 кг. стоимостью 62 рубля 23 копейки за 1 килограмм на общую сумму 57 рублей, 

-конфеты «Рот-Фронт» массой 0, 488 кг. стоимостью 199 рублей 47 копеек за 1 килограмм на общую сумму 97 рублей 34 копейки, 

- пачку сигарет «NEXT VIОLET» стоимостью 95 рублей.

Далее ФИО1 совместно с ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063», имеющий достаточно высокий уровень подделки, передали его в счет оплаты за выбранный товар. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 незаконно сбыли продавцу магазина «Дикси №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года серии «Бт» номер «№», который в последующем был передан в виде сдачи покупателю ФИО15 

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063», который поступил ФИО15 в счет выдачи ей сдачи за покупку товара в магазине «Дикси №», был изъят у ФИО15 сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. 

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 сбыли заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063». 

С целью реализации преступного умысла сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации ФИО1 в период, предшествующий 22 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона через приложение «Яндекс - Такси» осуществил вызов автомашины по адресу: 

<

адрес>, при этом взял с собой поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года, серии «Бт» номер «9827063» и 2 строительных пистолета. По прибытии автомашины по вышеуказанному адресу, ФИО1, введя водителя такси ФИО32 в заблуждение, передал последнему 2 строительных пистолета и попросил отвезти их по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063», имеющий достаточно высокий уровень подделки, в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал его в счет оплаты за доставку, получив от ФИО32 сдачу в сумме 410 рублей меньшего номинала. Тем самым, ФИО1 незаконно сбыл ФИО32 поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063».

Впоследствии ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063» был изъят у ФИО32 по адресу: 

<

адрес> «А» сотрудниками полиции. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№». 

С целью реализации преступного умысла, направленного сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона, через приложение «Яндекс - Такси» осуществил вызов автомашины по адресу: 

<

адрес>, при этом взял с собой поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года, серии «Бт» номер «№» и рулон обоев. По прибытии автомашины по вышеуказанному адресу, ФИО1, введя водителя такси ФИО16 в заблуждение, передал последнему рулон обоев и попросил отвезти их по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063», имеющий достаточно высокий уровень подделки, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> передал его в счет оплаты за доставку, получив от ФИО16 сдачу в сумме 400 рублей. Тем самым ФИО1 незаконно сбыл ФИО16 поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№

Впоследствии ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№» был изъят у ФИО16 по адресу: 

<

адрес> «А» сотрудниками полиции. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063». 

С целью реализации преступного умысла, направленного сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, ФИО1 в период, предшествующий 00 часам 32 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона через приложение «Яндекс - Такси» осуществил вызов автомашины по адресу: 

<

адрес>, при этом взял с собой поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года, серии «Бт» номер «№» и рулон обоев. По прибытии автомашины по вышеуказанному адресу, ФИО1, введя водителя такси ФИО33 в заблуждение, передал последнему рулон обоев и попросил отвезти их по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№ имеющий достаточно высокий уровень подделки, в период с 00 часов 32 минут по 01 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал его в счет оплаты за доставку, получив от ФИО33 сдачу в сумме 400 рублей. Тем самым ФИО1 незаконно сбыл ФИО33 поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063».

Впоследствии ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063» был изъят у ФИО33 по адресу: 

<

адрес> «А» сотрудниками полиции. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№». 

С целью реализации своего совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, взяли поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года, серии «Бт» номер «№», с которым, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрели:

- картофельное пюре 250 г. стоимостью 85 рублей 60 копеек, 

- «Фруктовый сад» нектар апельсиновый стоимостью 94 рубля 99 копеек, 

- хлеб стоимостью 65 рублей 99 копеек, 

- «Тимоша» шербет стоимостью 39 рублей 99 копеек, 

- яйца куриные стоимостью 59 рублей 99 копеек, 

- молоко стоимостью 59 рублей 89 копеек,

- приправу стоимостью 19 рублей 99 копеек,

- «Миф» порошок стоимостью 52 рубля 40 копеек, 

- туалетную бумагу стоимостью 85 рублей 40 копеек, 

- козинаки стоимостью 14 рублей 99 копеек, 

- ветчину стоимостью 118 рублей 00 копеек.

Далее ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063», имеющий достаточно высокий уровень подделки, передал его в счет оплаты за выбранный товар. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанный период незаконно сбыли продавцу магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей каждый образца 1997 года серии «Бт» номер «№». 

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись. 

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер № в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был изъят сотрудниками полиции. 

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 сбыли заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№ 

С целью реализации преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, ФИО1 в период, предшествующий 21 часу 46 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона через приложение «Яндекс - Такси» осуществил вызов автомашины по адресу: 

<

адрес>, взяв с собой поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года, серии «Бт» номер №», после чего совместно с ФИО2 они вышли из квартиры. По прибытии автомашины по вышеуказанному адресу ФИО1 и ФИО2 на машине под управлением водителя ФИО17 доехали до адреса: 

<

адрес>. Далее ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063», имеющий достаточно высокий уровень подделки, в период с 21 часа 46 минут по 21 час 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> передал его в счет оплаты за проезд, получив от ФИО17 сдачу в сумме 400 рублей. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 незаконно сбыли ФИО17 поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№».

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись.

ФИО17, не подозревая о том, что ФИО1 и ФИО2 сбыли ему поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№», в период с 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передал в качестве сдачи вышеуказанный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№» ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063» был изъят у ФИО18 по адресу: 

<

адрес> «А» сотрудниками полиции. 

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 сбыли заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№ 

С целью реализации преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, ФИО1 в период, предшествующий 23 часам 52 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона, через приложение «Яндекс - Такси» осуществил вызов автомашины по вышеуказанному адресу. По прибытии автомашины, ФИО1 и ФИО2 совместно с иными лицами, на машине под управлением водителя ФИО19 доехали до адреса: 

<

адрес>. Далее ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер №», имеющий достаточно высокий уровень подделки, в период с 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал его в счет оплаты за проезд, получив от ФИО19 сдачу в сумме 240 рублей. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 незаконно сбыли ФИО20 поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№» у ФИО19 был изъят по адресу: 

<

адрес> «А» сотрудниками полиции. 

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 сбыли заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№». 

С целью реализации преступного умысла ФИО1 в период, предшествующий 01 часу 16 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона через приложение «Яндекс - Такси» осуществил вызов автомашины по адресу: 

<

адрес>, при этом взял с собой поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года, серии «Бт» номер «№ и модем. По прибытии автомашины по вышеуказанному адресу, ФИО1, введя водителя такси ФИО21 в заблуждение, передал последнему модем «Билайн» и попросил отвезти его по адресу: 

<

адрес>, после чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая сбыть поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «9827063», имеющий достаточно высокий уровень подделки, в период с 01 часа 16 минут по 01 час 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал его в счет оплаты за доставку, получив от ФИО21 сдачу в сумме 400 рублей. Тем самым, ФИО1 незаконно сбыл ФИО21 поддельный банковский билет Ценнтрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№».

Впоследствии ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№» был изъят у ФИО21 по адресу: 

<

адрес> «А» сотрудниками полиции. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№». 

Оставшиеся изготовленные при описанных выше обстоятельствах три поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, образца 1997 года серии «Бт» номер «№» каждый, ФИО1 незаконно хранил с целью последующего сбыта по месту своего жительства - в 

<

адрес> до момента изъятия их в входе обыска сотрудниками полиции. 

В период с 19 часов 00 минут по 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в указанной выше квартире сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные выше три поддельных банковских билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 500 рублей образца 1997 года серии «Бт» номер «№» каждый, хранившиеся ФИО4 с целью дальнейшего сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признал, от дачи показаний отказался. 

Вместе с тем, из его показаний, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в январе 2019 года он приехал к своему другу - подсудимому ФИО2, который проживал по адресу: 

<

адрес>, и стал жить у него. ФИО1 планировал искать работу в 

<

адрес>, с собой он привез оргтехнику, а именно компьютер и принтер. Расходы на аренду жилья и продукты питания они несли совместно. 

Проживая по указанному адресу, в сети «Интернет» на сайте «Ю Туб» ФИО1 увидел видеоролик по изготовлению поддельных купюр. В дальнейшем, испытывая потребность в деньгах, он решил изготовить поддельные купюры достоинством 500 рублей с целью сбыта. В сети «Интернет» он скачал изображение купюры достоинством 500 рублей в высоком разрешении для дальнейшей печати. Через программу «Фотошоп» он поменял разрешение и стал распечатывать их на своем принтере. Затем распечатанные купюры он обрезал и с помощью клея приклеивал фольгу, имитируя защитную ленту. Всего он изготовил около 30 купюр, однако выбрал из них он лучшего качества, количество не помнит, а остальные сжег. 

При изготовлении ФИО2 не присутствовал и участия в этом не принимал. Поддельные деньги ФИО1 хранил при себе. 

В дальнейшем он изготовленные купюры продемонстрировал ФИО2 и предложил участвовать в их сбыте, в том числе, при расчетах за поездки в такси. ФИО2 на предложение ФИО1 ответил согласием. 

В один из дней февраля 2019 года, когда он подрабатывал в «Яндекс Такси» и находился в машине вместе с ФИО2, в машину в качестве пассажира сел мужчина, который был пьян. Данному мужчине они совместно с ФИО5 сбыли три поддельных купюры достоинством (1 - в качестве сдачи, 2 - под предлогом размена денег).

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он и ФИО2 пошли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где вместе взяли продукты питания, за которые ФИО1 расплатился поддельной купюрой достоинством 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вновь решил сбыть поддельную купюру. В ночное время он вызвал такси к адресу: 

<

адрес>. Когда подъехал автомобиль такси, он попросил водителя такси отвезти строительный пистолет к дому 22 по 

<

адрес>. Сумма данного заказа составила около 100 рублей. Он передал водителю такси поддельные 500 рублей, а тот отдал сдачу. 

ДД.ММ.ГГГГ он снова вызвал такси к адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, попросив водителя такси отвезти рулон обоев по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Стоимость поездки составила 100 рублей, он передал водителю такси поддельную купюру достоинством 500 рублей, тот отдал сдачу. Так же он сделал на следующий день.

Аналогичным способом ФИО1 сбыл поддельные 500 рублей водителю такси ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они совместно с ФИО2 пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совместно приобрели продукты. ФИО1 на кассе расплатился фальшивой купюрой, о чем ФИО2 был осведомлен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО5 сбыли у две аналогичных купюры под видом оплаты проезда водителям такси, которых вызывали по адресам: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 вызвал такси («Яндекс такси») по адрес: 

<

адрес> ул.

<

адрес>. Прибывшему водителю он передал модем, который попросил отвезти по адресу: 

<

адрес>. Стоимость поездки составила до 100 рублей. Передав таксисту модем, он оплатил услугу поддельной купюрой достоинством 500 рублей. 

В ходе обыска в его жилище сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты оставшиеся изготовленные ФИО1 поддельные денежные купюры. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых деяний признал частично, указав, что по эпизодам №№,4,5, 9, 10 ФИО2 вину в совершении инкриминируемых деяний не признает, так как каких-либо действий по хранению и сбыту поддельных денежных купюр не совершал.

По предъявленному в остальной части обвинению ФИО2 показал следующее: в начале 2019 года он стал проживать в одной квартире с ФИО1, с которым состоял в дружеских отношениях. В один из дней февраля 2019 года ФИО1 показал ему несколько фальшивых купюр достоинством по 500 рублей, пояснив, что сам изготовил из при помощи принтера. При изготовлении поддельных денег ФИО2 не присутствовал. ФИО1 предложил ему сбыть поддельные купюры вместе, на что он согласился. При этом каких-либо активных действий по хранению поддельных денег ФИО2 не предпринимал, купюры хранил при себе ФИО1, в частности, в портмоне. 

По эпизоду сбыта ДД.ММ.ГГГГ поддельных купюр ФИО13 ФИО6 указал, что в вечернее время они совместно с ФИО1 перемещались по городу на автомобиле-такси, на которой он работал. В вечернее время ФИО13 сел в машину в качестве клиента. Он был сильно пьян. Когда стал рассчитываться за поездку, то одну купюру достоинством 500 рублей ФИО2 и ФИО1 сбыли ему под видом сдачи, а две аналогичных купюры - под предлогом размена денег. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси» на 

<

адрес> они вместе с ФИО1 взяли необходимые им товары и проследовали на кассу, где ФИО1 передал продавцу поддельную купюру. ФИО2 об этом был заранее осведомлен. Забрав вместе товар, они покинули магазин. 

В один из дней февраля 2019 года в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес> они вместе с ФИО1 взяли необходимые им товары и проследовали на кассу, где ФИО1 передал продавцу поддельную купюру. ФИО2 об этом был заранее осведомлен. Забрав вместе товар, они покинули магазин. 

По эпизоду сбыта поддельной денежной купюры ДД.ММ.ГГГГ водителю такси ФИО17 подсудимый ФИО2 показал, что они с ФИО1 вместе решили поехать на такси с 

<

адрес> этом ФИО1 имел при себе поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей, о чем ФИО2 знал, а также знал, что ФИО1 будет ей расплачиваться. Водитель, выполнявший заказ, данную купюру принял, а также передал ФИО1 сдачу. 

По эпизоду сбыта поддельной денежной купюры в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ водителю такси ФИО20 подсудимый ФИО2 также показал, что они с ФИО1 вместе решили поехать на такси 

<

адрес>.При этом ФИО1 имел при себе поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей, о чем ФИО2 знал, а также знал, что ФИО1 будет ей расплачиваться. Водитель, выполнявший заказ, данную купюру принял и передал ФИО1 сдачу. 

Вина подсудимых подтверждается также следующими доказательствами: 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено кассовое помещение № Сбербанка РФ, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер «Бт 9827063» (т. 1 л.д.118-120); 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет директора ФИО46 ФИО3», расположенный в магазине «Верный» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.121-123); 

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой данный билет не соответствует способу изготовления аналогичной продукции предприятием ФГУП ГОЗНАК, билет изготовлен способом цветной струйной печати, красящими веществами не растворимыми в водоспиртовом растворе. На данном денежном билете частично имитированы элементы специальной защиты: ныряющая нить (т. 1 л.д.125); 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята поддельная денежной купюра достоинством 500 рублей серии БТ № (Т. 1 л.д.177-181); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет банка России достоинством 500 рублей с серийным номером «Бт 9827063» изготовлен не производством ФГУП ГОЗНАК (т. 1 л.д.186-187); 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный выше денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографии. Имитация ныряющей защитной нити выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.2 л.д.43-47); 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет директора магазина «Атак», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии Бт № (т.1 л.д.175-176); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой билет банка России достоинством 500 рублей с серийным номером «Бт 9827063» изготовлен не производством ФГУП ГОЗНАК (т. 1 л.д.183-184); 

-Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртное. Далее он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызвал такси, чтобы поехать к своему другу. Сев в машину, он заметил, что помимо водителя в салоне был еще один человек. Так как ФИО13 находился в состоянии алкогольного опьянения, его это не смутило. Рассчитываясь за поездку, он получил от водителя 500 рублей в виде сдачи, а также по просьбе второго лица под предлогом размена денег передал купюру достоинством 1000 рублей, получив взамен в купюры по 500 рублей, которые не рассматривал. 

Далее он направился в магазин «Верный», расположенный на пересечении 

<

адрес>, где купил продукты и расплатился денежной купюрой достоинством 500 рублей, которую получил в такси.

ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что переданные ему накануне купюры по 500 рублей поддельные и оставил их дома в верхнем ящике стола, не сообщив супруге.

В приложении «Яндекс.Такси» он увидел, что таксиста, который выполнял заказа, зовут ФИО4, сохранив эти данные на телефоне.

ДД.ММ.ГГГГ его супруга по просьбе их сына ФИО14 дала ему денежные средства в сумме 500 рублей. Для этой цели она открыла верхний ящик стола, где обнаружила указанные выше купюры. Одну купюру она отдала сыну, вторую оставила в ящике (т.1 л.д.203-206)

- Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Атак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где хотел сделать покупку. При себе он имел купюру в 500 рублей, которую ему накануне передала мать – ФИО24 На кассе он передал купюру продавцу, которая сказал, что она поддельная, после чего были вызваны сотрудники полиции (т.1 л.д.199-201); 

-Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сына - ФИО14 дела ему 500 рублей, которые взяла в ящике письменного стола, где обычно у них дома хранятся деньги. Данную купюру она на рассматривала (т.1 л.д.194-196); 

-Показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в Калужском отделении Сбербанка РФ № в должности заведующей кассы. ДД.ММ.ГГГГ при проверке инкассаторской сумки №, поступившей от ООО «Союз ФИО3» (магазина «Верный», 

<

адрес>), была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер « Бт №» с признаками подделки, о чем было сообщено в полицию (т.1 л.д.131-133); 

- Показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Союз ФИО3» (магазин «Верный») в должности администратора. В ее обязанности входит работа с клиентами, сбор инкассаторских сумок. Инкассаторская сумка № была сформирована в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.136-137);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографии. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.1 л.д.145-149); 

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном засдении, согласно которым она работает в работает в магазине «Атак», расположенном на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после обеда к ней на кассу подошел мальчик, который хотел сделать покупку, передав купюру достоинством 500 рублей серии Бт №, которая имела признаки подделки. Она сообщила ему об этом. Мальчик сказал, что данную купюру ему дала мама. Далее была вызвана полиция (т.1 л.д.191-192); 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №», изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографии. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.2 л.д.33-37); 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.156-159); 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено кафе «Япона Мама», расположенное по адресу: 

<

адрес>, и юыла изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии Бт № (т. 2 л.д. 160-162); 

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет Банка России достоинством 500 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийным номером «Бт 9827063» изготовлен не производством ФГУП ГОЗНАК, а изготовлен при помощи цветной лазерной копировально-множительной техники (т. 1 л.д.164-165); 

-Показания свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она трудоустроена в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности управляющей магазина. ДД.ММ.ГГГГ от продавца ФИО28 ей стало известно, что накануне в магазине несовершеннолетнему ФИО29 дали сдачу поддельной купюрой достоинством 500 рублей, а чем стало известно от его матери – ФИО15 Купюра была сбыта в магазине двумя молодыми людьми в процессе покупки продуктов, что было установлено просмотром записей камер видеонаблюдения в магазине (т.2 л.д.180-183); 

-Показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она работала в ночную смену. Около 02 часов 00 минут к ней на кассу № обратился мальчик с целью приобрести продукты питания на сумму около 200 рублей. Затем она дала мальчику сдачу разными купюрами, одной из которых была купюра достоинством 500 рублей. Мальчик ушел. Спустя примерно 20 минут мальчик вернулся с мамой и они сказали, что купюра 500 рублей с номером «Бт 9827063» поддельная. Так как было поздно встречу с директором магазина перенесли. Просмотром записей с камер видеонаблюдения было установлено, что поддельную купюру сбыли два парня ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.193-196); 

-Показаниями свидетеля ФИО30 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 00 минут она вместе с детьми пошла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к данному магазину, она предала своему сыну ФИО29 денежные средства в сумме 1000 рублей и попросила его сходить в магазин купить шоколад. Спустя 5 минут он вышел из магазина на улицу и передал ей сдачу за покупку. Взяв у денежные средства, она поняла, что купюра достоинством 500 рублей не настоящая. Далее она пошла внутрь магазина, чтобы узнать, кто дал ее ребенку фальшивую купюру. Зайдя в магазин, она стала разговаривать с продавцами, которые предложили ей прийти позже для встречи с директором. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут она вновь зашла в магазин и встретилась с директором, сообщив о случившемся. Директор магазина вызвала полицию. В связи с тем, что ФИО31 торопилась на работу, она взяла поддельную купюру с собой, сообщив директору магазина, где ее найти. Через некоторое время к ней на работу приехали сотрудники полиции, которым она выдала поддельную купюру; 

-Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вместе с мамой пошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь около магазина мама передала ему денежные средства в сумме 1000 рублей. Он пошел в магазин, где сделал покупку, передав продавцу денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем продавец дала ему сдачу в сумме 824 рубля. Он взял деньги и вышел на улицу. Находясь на улице, он передал сдачу маме, которая, рассмотрев купюру достоинством 500 рублей, сказала, что данная купюра фальшивая, после чего пошла в магазин (т.2 л.д.189-191); 

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и диск с видеозаписью из указанного выше магазина «ДИКСИ ЮГ» (т.4 л.д.136-137); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен указанный выше чек (т.5 л.д.87-167); 

-Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием ФИО4 и ФИО2 была осмотрена указанная выше видеозапись, на которой запечатлены обстоятельства сбыта ими поддельной купюры в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.5 л.д.168-171, 172-175); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно была осмотрена указанная выше поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей с серийным номером «Бт №» (т.2 л.д.197-199); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографии. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.2 л.д.204-208); 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к дому № по 

<

адрес>, - место сбыта поддельной денежной купюры достоинством 500 рублей серии БТ № (т. 2 л.д.215-218); 

- Иным документом – сообщением (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился ФИО32 и сообщил, что с ним расплатились поддельной денежной купюрой достоинством 500 рублей (т. 2 л.д.211); 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинет № 

<

адрес> была изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии БТ № и 2 строительных пистолета (т. 2 л.д.219-223); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года с серийным номером «Бт 9827063» изготовлен не предприятием АО «Гознак», а изготовлен при помощи цветной электрофотографической копировально-множительной техники (т. 2 л.д.225-226); 

- Показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в такси «Яндекс». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ему поступил заказ на поездку с адреса: 

<

адрес>. Из подъезда вышел молодой человек, который передал ему два строительных пистолета, попросив их отвезти по адресу: 

<

адрес>, так как, с его слов, там находится девушка, которая ждет данное оборудование. Стоимость заказа составила 90 рублей, клиент с ним произвел расчет на месте купюрой достоинством 500 рублей с номером Бт №, а он ему выдал сдачу в сумме 410 рублей. В связи с тем, что было темное время суток, он не увидел на купюре каких-либо отличий.

Прибыв по адресу доставки заказа, он не обнаружил девушки, которая должна была встретить. Он попытался позвонить заказчику по номеру, с которого поступил заказ, однако на его телефонные звонки никто не отвечал.

В связи с тем, что к нему никто не обратился за оборудованием, он принял решение покинуть адрес и направиться домой. По пути домой, он заехал в магазин «Спутник», расположенный на ул.

<

адрес>. Он подошел к кассе и достал денежную купюру, полученную от молодого человека, однако при визуальном осмотре в светлом помещении он обратил внимание, что эта купюра имеет признаки подделки. В связи с излаженным он принял решение обратиться в полицию (т.2 л.д.233-235); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сведения, представленные «Яндекс. Такси». Осмотром установлено, что заказа от адреса 

<

адрес> до адреса 

<

адрес> выполнял водитель ФИО32 Время поступления заказа – ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут (т.5 л.д.87-167); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена указанные выше поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер «Бт №» и 2 строительных пистолета, переданных ФИО32 (т.2 л.д.236-239); 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографией. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.2 л.д.244-248); 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к дому № по 

<

адрес>, – место сбыта поддельной денежной купюры достоинством 500 рублей серии БТ № ФИО16 (т.3 л.д.8-11); 

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 

<

адрес> была изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии БТ № (т. 3 л.д.12-16); 

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийным номером «Бт 9827063», изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а изготовлен при помощи цветной лазерной копировально-множительной техники с имитацией металлизированной ныряющей защитной нитью (т. 3 л.д.18-19); 

-Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он подрабатывает в «Яндекс.Такси». ДД.ММ.ГГГГ он в 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ поступил заказ на поездку с адреса: 

<

адрес>. По прибытию к его автомобилю подошел молодой человек, в руках которого находился рулон обоев. Данный молодой человек пояснил, что указанный рулон обоев необходимо доставить до адреса: 

<

адрес>, где его будет ждать девушка, которой необходимо оставить вышеуказанный рулон обоев. Стоимость заказа составила около 100 рублей. Молодой человек сказал ему, что сам оплатит данную поездку и передал ему денежную купюру номиналом 500 рублей, которую он не рассматривал. Она не вызывала у него сомнения в своей подлинности, так как с оборотной стороны у данной купюры имелась металлизированная нить. Данную купюру он убрал в карман, передав молодому человеку сдачу в размере 400 рублей. Далее ФИО16поехал в конечный пункт указанного заказа, а именно к дому № по 

<

адрес>. По прибытию в указанный адрес никакой девушки не обнаружил. Простояв некоторое время и не дождавшись девушки, он стал пытаться связаться заказчиков, но его номер был не доступен. Постояв еще несколько минут, он уехал домой, убрав рулон обоев в багажник автомобиля. По прибытию домой к нему обратился его сын с просьбой выделить денежные средства. Он достал из кармана денежную купюру номиналом 500 рублей, полученную им при описанных выше обстоятельствах, и заметил, что она имеет признаки подделки. Данную купюру он оставил у себя для дальнейшего обращения в правоохранительные органы (т.3 л.д.23-25); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, помимо прочего, сведения, представленное «Яндекс. Такси». Осмотром установлено, что указанный выше вызов такси по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>» обслуживал водитель ФИО16 (т.5 л.д.87-167); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер «Бт №», сбытая ФИО16, и рулон обоев (т.3 л.д.27-30); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографией. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.3 л.д.35-39);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к дому № по 

<

адрес>, – место сбыта поддельной денежной купюры достоинством 500 рублей серии БТ № ФИО33 (т.3 л.д.60-63);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинет № 

<

адрес> была изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии Бт № (т.3 л.д.64-70); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийным номером «Бт №», изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а изготовлен при помощи цветной лазерной копировально-множительной техники с имитацией металлизированной ныряющей защитной нитью (т.3 л.д.72-73); 

-Показаниями свидетеля ФИО33, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он подрабатывает водителем такси «Яндекс-такси». ДД.ММ.ГГГГ около в 00 часа 26 минут ему поступил заказ на поездку с адреса: 

<

адрес>. По прибытию к нему подошел молодой человек. В руках у него находился рулон обоев. Молодой человек пояснил, что указанный рулон обоев необходимо доставить до адреса: 

<

адрес>, где его будет ждать человек. Стоимость заказа составила около 100 рублей. Молодой человек сказал ему, что он сам оплатит данную поездку и передал ему денежную купюру номиналом 500 рублей, которую он ФИО33 не рассматривал и убрал к себе в портмоне, передав молодому человеку сдачу в 400 рублей. По прибытию в указанный адрес ФИО33 никакого не обнаружил. Он стал пытаться связаться с заказчиком, однако его телефон был выключен. Постояв еще несколько минут, он уехал домой, рулон обоев убрал в багажник. 

По прибытию домой ФИО33 обнаружил, что вышеуказанная купюра номиналом 500 рублей имеет признаки подделки и оставил ее у себя для дальнейшего обращения в правоохранительные (т.3 л.д.77-79); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, помимо прочего, сведения, представленные «Яндекс.Такси». Осмотром установлено, что заказ ДД.ММ.ГГГГ по маршруту «

<

адрес>» обслуживал водитель ФИО33 (т.5 л.д.87-167); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер «Бт №», сбытая ФИО33, и рулон обоев (т.3 л.д.81-84); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографией. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.3л.д.89-93).

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии БТ № и диск с видеозаписью камер видеонаблюдения (т. 3 л.д.100-102); 

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года с серийным номером «Бт 9827063», изготовлен не предприятием ФГУП « ГОЗНАК» (т. 3 л.д.104-105); 

-Показаниями свидетеля ФИО34 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «АГРОТОРГ» (магазин «Пятерочка») по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит снятие выручки с касс магазина, проверка подлинности, поступившей в выручке денежной наличности, а также формирование инкассаторских сумок. ДД.ММ.ГГГГ в выручке была обнаружена купюра номиналом 500 рублей серии Бт № вызывающая сомнения в своей подлинности, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Просмотром видеозаписей с камер внутреннего наблюдения установлено, что указанной купюрой расплатились двое парней. Расчет они произвели ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут. Указанную купюру принял работник магазина ФИО35 (т.3 л.д.113-114); 

-Показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее он работал в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> должности ночного продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ ночью в магазин на кассу обратились ранее ему не знакомые двое парней. Общая сумма покупки вышла около 700 рублей. В качестве оплаты они передали купюры различного номиналам в том числе 1 банкноту 500 рублей. Впоследствии при произведении расчетных операций он заметил сомнительную купюру номиналом 500 рублей «Бт» № о чем незамедлительно сообщил своему руководителю ФИО34, которая вызывала полицию (т.3л.д.115-116); 

-Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием ФИО4 и ФИО2 была видеозапись камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлен, что на записи запечатлены обстоятельства сбыта ими указанной выше поддельной купюры (т.5 л.д.168-170, 172-175); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена указанная выше поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер «Бт №» (т.3 л.д.117-119); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографии. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.3.л.д.124-128); 

-Иным документом – сообщением (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО18, согласно которому в 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ последний сообщил в полицию, что водитель такси дал ему сдачу поддельной купюрой достоинством 500 рублей (т.3 л.д.131); 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к дому № по 

<

адрес>, - место сбыта поддельной денежной купюры достоинством 500 рублей серии БТ № ФИО36 (т. 3 л.д.135-138); 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 

<

адрес> была изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии БТ № (т. 3 л.д.139-143); 

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанный выше денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийным номером «Бт 9827063» изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а изготовлен при помощи цветной лазерной копировально-множительной техники с имитацией металлизированной ныряющей защитной нитью (т. 3 л.д.145-146); 

-Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 42 минуты он вызвал такси. По его заказу прибыл автомобиль марки «Фольксваген». Поездку он оплатил купюрой достоинством 1000 рублей, получив сдачу разными купюрами, в том числе, достоинством 500 рублей. В момент получения сдачи он не проверял купюры и положил их в карман. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь дома, он достал полученные на сдачу от водителя такси денежные средства и обнаружил, что купюра достоинством 500 рублей с номером Бт 9827063 имеет визуальные отличия от купюр аналогичного достоинства. О данному факте он сообщил в полицию (т.3 л.д.164-165);

- Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, работая в такси, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минут принял заказ по следующему маршруту: 

<

адрес>. Стоимость заказа составляла 89 рублей. Пассажирами были двое молодых людей. По прибытию к конечному адресу они вышли из машины и расплатились с ним денежной купюрой 500 рублей. Из машины они вышли между домами № и № по 

<

адрес> от них купюру на подлинность он не проверял. Впоследствии мог выдать ее в качестве сдачи другим клиентам (т.3 л.д.166-167); 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, помимо прочего, сведения из «Яндекс.Такси». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заказа по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>», обслуживал водитель ФИО17 (т.5 л.д.87-167); 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена указанная выше поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер «Бт №» (т.3 л.д.168-170); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографии. Имитация ныряющей защитной нити, с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.3л.д.175-179); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 500-рублевые денежные билеты Банка России образца 1997 года модификации 2004 года, «Бт №» по эпизодам их сбыта в магазине «Верный» и ФИО17 изготовлены одинаковым способом (т.4 л.д.155-156).

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к дому № по 

<

адрес>, место сбыта поддельной денежной купюры достоинством 500 рублей серии Бт № ФИО20 (т.3 л.д.188-191); 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 

<

адрес> была изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии БТ № (т. 3 л.д.192-196); 

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийным номером «Бт 9827063» изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а изготовлен при помощи цветной лазерной копировально-множительной техники с имитацией металлизированной ныряющей защитной нитью (т. 3 л.д.198-199); 

-Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает водителем такси «Яндекс Такси». ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты он принял заказ в программе «Яндекс-такси» с адреса: 

<

адрес> с конечной точкой прибытия по адресу 

<

адрес>. Стоимость заказа составила 263 руб. Пассажиров было четверо молодых людей. Трое молодых людей сидели на заднем сиденье автомобиля, один - на пассажирском сиденье. По прибытии к конечному адресу молодые люди вышли из машины, молодой человек, сидевший спереди, расплатился с ним купюрой достоинством 500 рублей. Он отсчитал сдачу в сумме 240 руб. Принятую от них купюру за оплату заказа на подлинность он не проверял. Впоследствии из корпоративной переписки «Яндекс.Такси» он узнал, что по городу участились случаи расплаты денежной купюрой достоинством 500 рублей, имеющий одинаковый серийный номер Бт 9827063. После прочтения данного сообщения он решил проверить имеющиеся у него купюры достоинством 500 рублей. При визуальном осмотре он увидел, что переданная ему купюра имеет признаки подделки. В связи с занятостью он не обратился в полицию в день обнаружения, однако сообщил об этом позже (т.3 л.д.206-208); 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена информация о поездке, в ходе которой ему была сбыта указанная выше купюра: время подачи – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты; время завершения – ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 11 минут; маршрут «

<

адрес>» (т.5 л.д.87-167); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена указанная выше поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер «Бт №» (т.3 л.д.210-212); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографии. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.3 л.д.217-221); 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к дому № по 

<

адрес>, –место сбыта поддельной денежной купюры достоинством 500 рублей серии Бт № ФИО21 (т. 3 л.д.227-230); 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 

<

адрес> была изъята поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серии Бт № и модем (т. 3 л.д.231-236); 

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет достоинством 500 рублей, образца 1997 года с серийным номером «Бт 9827063» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак» (т.3 л.д.238); 

-Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в «Яндекс такси». ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут ему поступил заказ от 

<

адрес> до 

<

адрес>. У 

<

адрес> к нему подошел молодой человек и пояснил, что по конечному адресу заказа его будет ждать девушка, которой необходимо привезти модем. Стоимость заказа составила 100 рублей. Молодой человек расплатился с ним купюрой номиналом 500 рублей, получив сдачу в размере 400 рублей. Данная купюра не вызвала у ФИО21 сомнений в своей подлинности, так как он ее не рассматривал. По приезду на 

<

адрес> к дому № он прождал около трех минут, однако к нему никто не вышел, и он уехал. После вышеуказанных обстоятельств он решил посмотреть еще раз на купюру 500 рублей и увидел, что она является поддельной. Утром ФИО21 обратился в полицию (т.3 л.д.244-246); 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, помимо прочего, сведения из «Яндекс.Такси», в которых имеется информация об указанном выше вызове такси: время подачи – ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут; время завершения: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты; маршрут «

<

адрес>»; водитель - ФИО21 (т.5 л.д.87-167); 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена поддельная денежная купюра достоинством 500 рублей серийный номер «Бт №» и модем «Билайн» (т.4 л.д.1-4); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежный билет Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак». Данный денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографией. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.4 л.д.9-13); 

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым ей принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2018 год она сдала данную квартиру подсудимому ФИО2, передав ему 2 комплекта ключей. Когда она сдавала подсудимому квартиру, то в ней были некоторые строительные материалы и инструменты (обои, краска, строительные пистолеты). 26 февраля от знакомого ФИО2 она узнала о его задержании. Прибыв в квартиру, она обнаружила, что оттуда пропали обои и строительные пистолеты. О том, что с ФИО22 будет проживать второй человек, при сдаче квартиры они не договаривались; 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено свидетельство о государственной регистрации права на 

<

адрес> (т.1 л.д.215-217); 

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято три билета банка РФ достоинством 500 рублей с серийным номером Бт №, фрагмент пищевой фольги в тубе, мобильные телефоны марок «Mi», «Ji», «Sony», «Nokia» (2 шт.), сим-карта «Мегафон», растворитель марки «В-647», металлический флакон с надписью «Пропитка» марки «Centro», флакон с надписью «PROFI COLOR» - универсальная колерованная паста, клей «ПВА универсальный», тюбик белого цвета с надписью «ErichKrause», тюбик белого цвета с на дписью «Аttachе» «Клей ПВА универсальный», вскрытая пачка бумаги марки «STAFF», вскрытая пачка бумаги формата А4, вскрытая пачка бумаги марки «Снегурочка», системный блок, многофункциональное устройство «Xerox» модели «WorkCentre 6025» (т.1л.д.236-242); 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные выше объекты были осмотрены (т.2 л.д.15-27); 

- Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые в ходе указанного выше обыска денежные билеты Банка России номиналом 500 рублей образца 1997 года «Бт №» изготовлены не предприятием ФГУП «Гознак». Данные денежный билет выполнен на двух, склеенных между собой листах бумаги, имеющих свечение в УФ-лучах. Изображения на данном денежном билете выполнены способом цветной электрофотографии. Имитация ныряющей защитной нити с обратной стороны выполнена приклеиванием полимерных фрагментов серебристого цвета (т.2 л.д.53-57, 

<

адрес>, л.д.73-77); 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поддельные 500-рублевые денежные билеты Банка России образца 1997 года серии Бт №, изъятые в ходе обыска в 

<

адрес>, а также иные аналогичные купюры, сбытые ФИО1 и ФИО7 при описанных выше обстоятельствах, изготовлены одинаковым способом (т.4 л.д.146-148). 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на системном блоке компьютера, изъятом в ходе обыска в 

<

адрес>, имеются файлы, в том числе графические, содержащие ключевые слова и цифры «500», «Бт 9827063», «Билет Банка России», «Пятьсот рублей», «Подделка билетов банка России преследуется по закону», «1997», а также иные файлы, с которыми производились действия пользователя с помощью программного продукта «Adobe Photoshop CS5 12.0.1» (т.4 л.д.163-175); 

-Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний; по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каком-либо временном психическом расстройстве он также не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (т.4 л.д.211-213, л.д.235-238); 

-Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каком-либо временном психическом расстройстве не также не находился. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается (т.4 л.д.223-225, т.5 л.д.1-3). 

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Принимая во внимание приведенные выше заключения психиатрических экспертиз, а также личности подсудимых, суд признает ФИО2 и ФИО1 вменяемыми по отношению к содеянному. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как 9 эпизодов изготовления в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также как 1 эпизод изготовления в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. 

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по эпизодам №№, 2, 6, 7, 8 в каждом случае как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а по эпизодам №№, 4, 5, 9, 10 в каждом случае как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. 

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от поддержания обвинения в отношении ФИО2 по эпизодам №№, 4, 5, 9, 10, указав, что подсудимый каких-либо активных действий, образовывающих объективную сторону преступления не совершал. 

В связи с изложенным постановлением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО2 по данным эпизодам прекращено. 

Кроме того, государственный обвинитель просил исключить из обвинения, предъявленного ФИО2, указание на совершение им хранения поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по эпизодам №№, 2, 6, 7, 8, указав, что каких-либо активных действий, направленных на незаконное хранение поддельных денежных купюр он не совершал. 

Изменение государственным обвинителем квалификации действий подсудимого в сторону смягчения является мотивированным и в силу ст.246 УПК РФ предопределяет принятие судом соответствующего решения. 

При таких обстоятельствах действия суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО2 по №№, 2, 6, 7, 8, совершение им незаконного хранения поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, судом установлено следующее: как следует из обвинения, предъявленного ФИО1 по первому эпизоду, он с ДД.ММ.ГГГГ по 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил и хранил с целью дальнейшего сбыта 14 поддельных купюр достоинством 500 рублей.

По остальным эпизодам преступлений, обвинение в совершении которых предъявлено ФИО1, ему инкриминированы те же обстоятельства изготовления и хранения с целью сбыта этих же 14 поддельных денежных купюр. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что незаконные действия ФИО1 по изготовлению и хранению с целью сбыта поддельных денежных купюр охватываются квалификацией его действий по первому эпизоду, предложенной органом предварительного следствия. 

Кроме того, органами предварительного следствия действия каждого из подсудимых по эпизодам сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации квалифицированы как самостоятельные преступления.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что все поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом по 500 рублей каждая, изготовленные ФИО1 одним способом, при одних обстоятельствах, были сбыты им и ФИО2 водителям такси и в магазинах при оплате товаров услуг в рамках достигнутой между подсудимыми договоренности о совместном сбыте поддельных купюр, их действия в этой части носили единообразный характер, имели место в один непродолжительный период, что свидетельствует о продолжаемом характере их преступных действий, а потому вышеописанные деяния подсудимых должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом: 

действия ФИО1 - по ч.1 ст.186 УК РФ как изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;

действия ФИО2 - по ч.1 ст.186 УК РФ сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. 

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Подсудимый ФИО6 совершил тяжкое преступление, не судим, психиатрической и наркологической помощью не пользуется, холост, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, его молодой возраст. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, психиатрической и наркологической помощью не пользуется, холост, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, его молодой возраст. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого каждый из них осуждается, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, и назначает обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это также не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы положений ст.53.1 УК РФ, то есть назначения принудительных работ как альтернативы лишению свободы за совершение тяжких преступления впервые, суд не усматривает. 

При этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО2 и ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 осуждаются к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении них, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО2 и ФИО1 под стражей с 26 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу суд считает необходимым зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области до вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 26 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области до вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей с 26 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу, а именно:

-DVD-диск с видеозаписью из магазина «ДИКСИ ЮГ»; детализацию телефонных переговоров ФИО33; распечатку электронного журнала магазина «Пятерочка»; DVD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка»; сведения из ООО «Яндекс. Такси» Скриншоты экрана телефона с историями поездок ФИО4; истории поездки ФИО13; скриншоты, полученные от ФИО19, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; - хранить при и уголовном деле; 

-14 поддельных купюр достоинством 500 рублей серийный номер «Бт 9827063» - оставить на хранении в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>; 

-фрагмент пищевой фольги на тубе, растворитель марки «В-647», металлический флакон с надписью «пропитка» марки «Centro», флакон с надписью «PROFI COLOR»; тюбик с надписью «Клей ПВА универсальный»; тюбик с надписью «ErichKrause», тюбик белого цвета с надписью «attachе» «Клей ПВА универсальный», вскрытые пачки бумаги марки (4 шт.) – уничтожить;

-модем «Билайн» - оставить на хранении в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>; 

-мобильные телефон марок «Ji» IMEI №; «Nokia» (без номера), сим-карту «Мегафон» №– вернуть ФИО1; 

-мобильные телефоны марок «Mi» IMEI №, «Sony» IMEI №; «Nokia» IMEI № –вернуть ФИО2;

-системный блок компьютера и многофункциональное устройство «Xerox» модели «WorkCentre 6025» - конфисковать; 

-2 рулона обоев и 2 строительных пистолета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, - вернуть Свидетель №2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.В. Игнатов

Копия верна.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 19 октября 2019 года.

Судья: