Дело №1-65/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000363-22 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

15 мая 2019 года город Кольчугино 

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А., 

секретаря ФИО4,

с участием государственного обвинителя Муратовой Т.А., 

законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО1- ФИО2 и его представителя адвоката ФИО3,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Щербицкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Кольчугино уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту обвинительного заключения ФИО5 обвиняется в том, что 22.12.2018 на территории Кольчугинского района Владимирской области управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

ФИО5 предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, причинённый вред его малолетнему сыну ФИО1 заглажен, ущерб возмещён. 

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ преступление, инкриминируемое ФИО5 относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим. Факты примирения законного представителя потерпевшего с подсудимым, добровольного и полного заглаживания причинённого подсудимым ФИО1 вреда в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности ФИО5, характеризующегося положительно по месту работы и не привлекавшемуся ранее к административной ответственности, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению.

Определяя судьбу вещественного доказательства по делу суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым автомобиль марки «KIADE» оставить по принадлежности у ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.

По вступлении постановления в законную силу автомобиль марки «KIADE» оставить по принадлежности у ФИО2

Копии постановления направить участникам процесса. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.А. Алтунин