ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1 – 79/2018

Именем Российской Федерации

«30» мая 2018 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Полицаева В. В.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Миронова В. О., представившего удостоверение № ****** и ордер № ******,

при секретаре Разумовой А. А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, ****** зарегистрирован и проживает по адресу: ******, судимого 17.03.2014 года Мировым судьей судебного участка № 7 Волховского района ленинградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей( штраф оплачен 28.11.2017 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

******, в период времени с 16 часов 57 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь у дома № 20 по ул. Ломоносова в г. Волхове ленинградской области, у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, для личного потребления, путем покупки за 1000 рублей, через тайник-закладку, оборудованный для этой цели у торца вышеуказанного дома, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при себе в кармане куртки, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – карфентанил, массой 0,908 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( в редакции постановления Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496), является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года ( в редакции постановления Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 2), с момента приобретения до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками ЛО МВД России на станции Волховстрой 02 декабря 2017 года в 18 часов 30 минут, у дома № 23 по ул. Ломоносова в г. Волхове Ленинградской области, и изъятия указанного наркотического средства, в ходе его (ФИО1) личного досмотра, произведенного 02 декабря 2017 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в помещении служебного кабинета дежурной части ЛО МВД России на ст. Волховстрой по адресу: Ленинградская область, ул. Привокзальная, дом 1.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью согласился. 

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Считая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию.

При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 на момент совершения данного преступления юридически судим за совершение преступления небольшой тяжести, судимость на момент совершения данного преступления не погашена, в силу требований п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, данная судимость не учитывается при признании рецидива, неофициально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. После совершения вышеуказанного преступления добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, его полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и ежемесячно отмечаться в данном органе. Помимо этого в течение шестимесячного срока, с момента вступления приговора в законную силу, официально трудоустроится. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство – карфентанил, массой 0,503 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Волховстрой, оставить на хранении по месту нахождения, так как данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по другому уголовному делу. Бумажный фрагмент (первоначальная упаковка вещества изъятого у Будкевич), протокол соединений телефонных абонентов сотовой связи, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Миронова В. О., в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья _____________