Дело № 1-219/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М., 

при секретаре Майоровой Д.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты> от 04 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским городским судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Хамовники 

<

адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1 поднял с участка земли, расположенного на расстоянии примерно 30 сантиметров от угла 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес> и примерно в 10 метрах от проезжей части по 

<

адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> массой не менее 0,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (далее – Постановление Правительства РФ №) является крупным размером, упакованное не менее чем в один сверток из бумаги, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в правом кармане надетой на нем куртки до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут около 

<

адрес> «

<

адрес>», расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСп Управления МВД России по 

<

адрес>, при этом, при задержании, пытаясь избежать уголовной ответственности и скрыть следы преступления, выбросил наркотическое средство MDMB

<

данные изъяты>, массой 0,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером, упакованное в один сверток из бумаги, которое он незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, на поверхность земли, расположенную примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> и примерно в 6 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> и примерно в 6 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером, упакованное в один сверток из бумаги, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и дал показания, соответствующие описательной части приговора, указав, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут он поднял с участка земли, расположенного примерно в 30 сантиметрах от угла 

<

адрес>» по 

<

адрес> и примерно в 10 метрах от проезжей части по 

<

адрес>, сверток из бумаги с находящимся внутри наркотическим средством, которое хранил без цели сбыта при себе в правом кармане надетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут около 

<

адрес> «

<

адрес> по 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, испугавшись ответственности, достал из правого кармана куртки данный сверток с наркотическим средством и выбросил его на участок земли, находящийся примерно в 10 метрах от 

<

адрес> «

<

адрес>», расположенного по 

<

адрес>, и примерно в 6 метрах от 

<

адрес> «

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия на данном участке местности сотрудник полиции обнаружила указанный сверток, при этом, в ходе осмотра, он пояснял, что сверток с наркотическим средством принадлежит ему.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного в описательной части преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2 (л.д. 107-108), сотрудников полиции, из которых судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут в ходе патрулирования участка местности, расположенного около 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес>, ими был замечен подозрительный гражданин, который шёл и оглядывался по сторонам, нервничал. При установлении личности данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО1 вынул из правого кармана надетой на нём куртки сверток из бумаги и выбросил его на участок земли, расположенный около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, затем попытался скрыться и убежать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут около 

<

адрес> 

<

адрес>», расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 ими был задержан, а на место была вызвана следственно-оперативная группа; 

оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО7 (л.д. 118-120, 109-111), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 35 минут в их присутствии, с участием мужчины, который представился как ФИО1, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес>, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес>, был обнаружен сверток из бумаги с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, по результатам осмотра составлен соответствующий протокол. По факту изъятого свертка с содержимым ФИО1 пояснил, что он принадлежит ему; 

оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 124-126), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 35 минут в присутствии двух приглашенных граждан, ранее незнакомого ей мужчины, который представился как ФИО1, ей, с участием специалиста ФИО7 был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около 

<

адрес> по 

<

адрес>, в ходе проведения которого на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> «

<

адрес> по 

<

адрес>, ей был обнаружен сверток из бумаги с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, который был ей изъят и упакован. По факту изъятого свертка ФИО1 пояснил, что он принадлежит ему. По результатам проведения осмотра места происшествия ей был составлен соответствующий протокол; 

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и планом - схемой к нему, согласно которому ФИО1 указал на участок земли, находящийся примерно в 30 сантиметрах от угла 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес> и примерно в 10 метрах от проезжей части по 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут поднял сверток из бумаги с веществом растительного происхождения. После чего ФИО1 указал на участок земли, находящийся примерно в 10 метрах от 

<

адрес> «

<

адрес> по 

<

адрес> и на расстоянии примерно 6 метров от 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут достал из правого кармана куртки сверток с наркотиком и выбросил его. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут он был задержан сотрудниками ППСп УМВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес> «А», расположенного по 

<

адрес> (л.д. 37-41); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участка местности, расположенного на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес>, сотрудником полиции был изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 7-10); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, находящегося на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес> и на расстоянии примерно 6 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,30 грамма (л.д. 74-77); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и его первоначальная упаковка, представляющая собой сверток из бумаги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> «

<

адрес> по 

<

адрес> и на расстоянии примерно 6 метров от 

<

адрес> «

<

адрес> по 

<

адрес>, которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 66-67, 68, 98); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, находящегося на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> по 

<

адрес> и на расстоянии примерно 6 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,33 грамма (л.д. 13).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы судом, и подсудимым, судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Допрос подсудимого ФИО1 в судебном заседании проведен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в присутствии адвоката, поэтому суд признает данные показания допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. 

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104), каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: 

<

данные изъяты> 

Также суд учитывает возраст ФИО1, состояние здоровья его и членов его семьи, 

<

данные изъяты>.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, к наказанию, назначенному подсудимому, суд не усматривает, как и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, с учетом личности подсудимого и характера совершенного им преступления, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № района Хамовники 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № района Хамовники 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному данным приговором наказанию, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его первоначальную упаковку, представляющую собой сверток из бумаги, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес>, и на расстоянии примерно 6 метров от 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Приговор на 17.07.2017г. в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в деле №