Дело № 2-46/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Жирновск 24 января 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучерова Л.П., единолично, 

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: представителя заявителя – Администрации Жирновского муниципального района – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Жирновского муниципального района 

<

адрес> в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по заявлению Администрации Жирновского муниципального района был принят на учет в качестве бесхозяйного следующий объект недвижимого имущества: газопровод высокого давления, протяженностью 148,0 м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №. Вышеуказанный объект недвижимого имущества состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в качестве бесхозяйного более года, в связи с чем администрация Жирновского муниципального района имеет право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности.

На основании изложенного, просит суд признать право муниципальной собственности Жирновского муниципального района 

<

адрес> на объект недвижимого имущества: газопровод высокого давления, протяженностью 148,0 м, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> – ФИО1, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. 

Представитель заинтересованного лица – территориального Управления Росимущества в 

<

адрес> - надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на исковое заявление в котором просит принять решение на усмотрение суда. А также рассмотреть дело без его участия. 

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению государственным имуществом 

<

адрес> надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, возражений на заявление администрации Жирновского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество не представил. 

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь предусмотрен п. 3 ст. 225 ГК РФ, в соответствии с которым бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории Жирновского муниципального района 

<

адрес> находится бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод высокого давления, протяженностью 148,0 м, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №.

Указанный объект недвижимого имущества на основании заявления администрации Жирновского муниципального района принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, запись регистрации о принятии на учет №.

Данное обстоятельство подтверждается сообщением о принятии на учет бесхозяйного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №. 

Как видно из кадастрового и технического паспорта, данный объект недвижимости представляет собой газопровод высокого давления, протяженностью 148,0 м, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Таким образом, поскольку вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, заявителем соблюдена процедура по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, а именно данный объект поставлен на учет органом осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя и признать право муниципальной собственности на данное здание. 

Руководствуясь ст.ст., 218, 225, 293 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Жирновского муниципального района 

<

адрес> на Газопровод высокого давления, протяженностью 148,0 м, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья: подпись Л.П.Кучерова 

Копия верна: судья Л.П.Кучерова